ℹ Noticias TDA.

[Driver 1]

Último mensaje de la página anterior:

[Driver 1]

[Driver 1]

[Driver 1]

[leonidas83glx]

Un plan técnico en serio para la TDT debe incluir o plantear la reutilización de los canales actuales de VHF en tanto sea posible y la recuperación de los canales 14 al 20 de UHF, la realidad indica que para cumplir con lo postulado por los 21 Puntos para una Radiodifusión Democrática se debe reservar todo el espectro que sea necesario para TV Digital Abierta sin olvidarse de los avances que trae la tecnología como el 4K.

Estos debates deberían estarabiertos al público en general porque se trata ni más ni menos que del futuro del servicio de radiodifusión de TV.

[Driver 1]

[UHF35]

Y entonce'... al final... volvemos a usar VHF para que ña' Rosa pueda consultar su aplicación "heladera in house" desde su i-caca y saber si le faltan ó no 'zanagorias' desde el súper Y la nueva TV abierta a la merd...

Saben perfectamente que no hay móviles para VHF y que a esas frecuencias flancito todas las normas digitales suelen comportarse más ó menos igual, ó sea, con un tímido "bien." Y el desparramo que se arma con Uruguay???

Aparte, poner en uso ese nuevo plan de mayor aprovechamiento del espectro de los canales que quedarán, implica sumar emisores privados/ong/institucionales distintos en plantas y 'facilities' comunes. El radiodifusor Argentino grande más típico no entiende de eso de "estar en común", a menos que le regalen el paquete completo y se desentienda del todo del tema.

Y el mediano a más chico, cree que salir al aire es, con "sus" equipos, desde "su" planta, con "sus" empleados, con "sus" gastos eléctricos, con "sus" propios riesgos controlables y bajo "su" gestión. Estamos lejos de las Ostankinos y los Fernsehturm de Berlín, lejos... pero... lejos.

A menos que lo gestione el propio Estado, ampliando las EDT públicas de todo el país hasta límites impensados, esto va a ser un despelote Interesante... pero despelote al fin.

[Driver 1]

[UHF35]

Eso sí América en esta ecuación no sé dónde meterlo...

en lo personal no me gustaría que Canal 26 pierda su frecuencia.

Como yo tampoco soy de la idea de que 26TV pierda su histórica F; propondría un asadito: Vila-De Narbáez-Pierri, a ver que sale. Que 26 se lleve todo, F incluída, a Varela que seguro con algún toqueteo se pueden arreglar. De ahí, juan Estado ya se ahorra un canal

Por supuesto que me seduce la idea de las torres únicas de emisión, y que de una vez por todas se vuelva bien difusa la relación técnica entre el generador de contenidos y el orígen de las señal que nos los acercan. A esto lo hace UK desde épocas de la TV de 405 líneas incluso con antecedentes de compartición de un mismo canal a distintos horarios Thames/London WeekEnd, y realmente funcionó. Es señal de política seria en materia de difusión pública.

Hay mayor rendimiento al colocar todo más arriba, abordaje más parejo de los espacios, menos estructuras de mole desperdigadas, menores consumos, menos propensión a pequeñas fallas individuales (aunque las grandes son de peor consecuencia), y montones de etcéteras positivos más; pero es que los veo aún tan lejos a los empresarios argentinos de ese grado de "convivencia"

[leonidas83glx]

En el momento del apagón analógico se pueden asignar 4 canales VHF para Argentina y 3 para Uruguay, o sea, los mismos de ahora pero trabajando en ISDB, no es más que quitar el modulador analógico y poner el digital, y agregar a la salida de los combinadores (¿o entrada era?) el filtro de máscara crítica que exige la Norma ISDB para evitar interferencias a los canales contiguos; creo que se puede, pero como siempre, lo primordial es evitar que los buitres de las telecomunicaciones se apropien de estas frecuencias (¿de qué les sirve? ).

[david502]

por el mundial de brasil 2014 aumentaron la venta de decos de tda y las casas de electrodomesticos se quedaron sin stock
http://nextvlatam.com/la-copa-del-mundo ... a/?lang=es