▷ Satélites81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

🛰️ Una lista con los Satélites visibles en la ragión y sus características. Huellas, footprints, canales, datos y más.
Avatar de Usuario
leonidas83glx
Site Admin
Mensajes: 2424
Registrado: 26 May 2014, 14:31
Ubicación: Berazategui, Capital Nacional del Vidrio, Quilmes, capital nacional del Americano
    unknown unknown
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#71

Mensaje por leonidas83glx » 07 Sep 2016, 20:53

Último mensaje de la página anterior:

El problema Predator es que las leyes de libre competencia en la práctica sólo terminan favoreciendo a las empresas extranjeras, ya hemos sufrido eso en los '90 y terminó resultando que las políticas de "libe mercado" sólo favorecieron a companías de afuera


Berazategui, a 22 Km del MOP y 23 del Alas, 16 msnm TDT: Antena TDT DB4 "B&M" Brasilera + Antena VHF "Antemont" para canales 7 al 13 + Antena VHF "Antenas Bernal" para Canal 4 Berazategui + Antena DB4 "Deneb" para canal 47 Solano + cables de bajada RG6 Comscope y Wire Tech + 2 mezcladores VHF-UHF "Powertron" y Splitter "Digitap" Receptores: TV LED Philips 40" con TDT 40PFL5605D/77 y Philips Powervision 25" con STB Coradir DTV2000 - Señales en todos los canales de TDA y Analógicos de la zona.
FTA: Az America S900HD Satélites cazados: 12.5°, 15°, 30°, 61°, 63°, 72°, 78°, 87.2° y 89°
HOME CINEMA: Receptor Dolby Yamaha RX-V395+Bafles Yamaha NS-55+CD Sony CDP- XE500+DVD LG DV-440+Deck JVC TD-V662+MD Sony MDS-JE500+TV Philips+Ecualizador TEAC Eqa22+los receptores de TDA y FTA.
Imagen

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
Driver 1
Mensajes: 7456
Registrado: 24 May 2014, 23:36
Ubicación: Avellaneda Bs As.
    unknown unknown
Gender:
Contactar:
Estado: Desconectado
Azerbaijan

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#72

Mensaje por Driver 1 » 07 Sep 2016, 21:02

Predator escribió:
En lo que respecta a capacidad satelital, se me caería la cara en denegarle una licencia de aterrizaje en Argentina al operador de un satélite no-Arsat y al mismo tiempo salir a pedirle al funcionario de otro país que nos autorice a vender servicios Arsat en territorio extranjero.
Eso es un doble discurso, una doble moral, que no va conmigo.

Y en lo relativo a distribución de contenidos por TV a domicilio, las cableras en Argentina han sido históricamente un negocio muy rentable.
Tu argumento es que las clableras generan contenido local y regional, mientras que las entrantes extranjeras no venden basura enlatada.
Si los contenidos locales que generan las cableras fuesen valorados por la población, entonces pueden resultar un factor diferencial para que los usuarios los sigan eligiendo, aunque desembarque a competirles Claro o Movistar.
Además, las cableras son socias en inTV, asi que tienen la misma o mejor cobertura geográfica que cualquier competidor satelital. Pueden elegir servir a una zona urbana por cable y a una zona rural con parabólica de inTV.
Dónde está el riesgo entonces?
El temo a lo nuevo, al cambio, es el principal enemigo del ser humano.
Perdámosle el miedo a la competencia.
Doble moral?

Una cosa son derechos de aterrizaje y otro vender servicios a particulares, eso en todo país está regulado. También por eso existen los acuerdos de reciprocidad y es que ninguno de los países termine ganado económicamente más que el otro.

Mi argumento es que las cableras en Argentina, sean por aire, cable, satélite, PYME, gran empresa o cooperativa, estas empresas a nivel local generan mucho más trabajo porque desde el vamos la implementación técnica es local y no solo llegan las señales satelitalmente y solo hacen falta oficinas e instaladores domiciliarios. No hable de contenido, eso es otra cuestión muy diferente.

Así que el riesgo es más que claro, sin un marco regulatorios que fije precios máximos y mínimos siquiera, es la perdida de trabajo local.

El miedo a lo nuevo?? Si se venden los mismos canales!

Acá tengo competencia, al menos 4 empresas una más cara que la otra salvo Antina pero con menos canales, así que es como digo, abrir la competencia no asegura precios justos, eso sale de un marco regulatorio claro, cosa que aún no tenemos pues las leyes están siendo modificadas.


Cuando en los foros les estoy cagando la vida por hijos de püta que son me dicen estoy enojado, que largue la PC, que trabaje, que viva la vida...
“Querido” TROLL hago todo eso que me pedís hace rato y no me enojan los trolls, solo me los cargo. :mrgreen:

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
arcadipan
Mensajes: 1469
Registrado: 26 May 2014, 01:13
Ubicación: Flores Sur, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
    unknown unknown
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#73

Mensaje por arcadipan » 07 Sep 2016, 21:15

Predator esa fisiocracia satelital lamentablemente no iría a buen puerto en los tiempos que corren. Ya que hay que ser un poco ingenuo en pensar que por el solo hecho de que entren actores que se han llenado de dinero por competencia desleal en otros países no lo harían acá en un mercado desregulado y con un estado ausente. Bajo el verso de la competitividad (una de las banderas que levanta el neoliberalismo del capital depredador) se destruyen cientos de puestos de trabajo argentinos, poder adquisitivo motivado por la baja de costos empresariales y salarios de indigencia. Lo único que apenas podría llegar a favorecernos en algo, si es que lo hace, entre todo lo malo que se trae, es que con el arribo de las telefónicas a los servicios de televisión por suscripción hay que ver si se destraba la imposibilidad impuesta por una famosa empresa monopólica de evitar que se metan a pelearles mercado, aunque también haya fusiones que generen aún mayor monopolio, y como consecuencia, el manejo del precio que quieran poner a su antojo produciendo todo lo contrario de lo esperado inicialmente por el marco de una sana competencia, que hoy en día quedó solo en teoría.



Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 1400
Registrado: 26 May 2014, 18:23
Ubicación: Jose Leon Suarez - Ballester
    unknown unknown
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#74

Mensaje por Fernando » 08 Sep 2016, 02:54

La desregulación siempre termina favoreciendo al más poderoso, y generando mayores monopolios porque se comen al más chico.



Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
Driver 1
Mensajes: 7456
Registrado: 24 May 2014, 23:36
Ubicación: Avellaneda Bs As.
    unknown unknown
Gender:
Contactar:
Estado: Desconectado
Azerbaijan

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#75

Mensaje por Driver 1 » 16 Sep 2016, 01:37

Predator escribió:
Driver 1 escribió:
Predator escribió:Telefónica y Claro están interesados en obtener licencia para comercializar Televisión Directa al Hogar (TDH) dentro de Argentina, como hoy sólo pueden hacerlo DirecTV e inTV.
De hecho, Claro y Movistar venden servicios TDH en varios países sudamericanos.

A la pregunta de Fernando, la respuesta es NO.
Los satélites que se citan ocuparán sus posiciones, sin desplazar a los Arsat-1 ni Arsat-2.
Pero desde sus posiciones podrán ofrecer servicios con pisada sobre Argentina, compitiendo con los Arsat y con varios otros satélites que ya están autorizados a brindar servicio sobre Argentina.

El excesivo proteccionismo conduce indefectiblemente en el largo plazo a precios elevados y baja calidad.
En particular, yo me siento más cómodo disponiendo en mi país de mayor oferta de servicios.

Si los servicios satelitales de Arsat son de la calidad esperada y sus precios son acordes con los del mercado, seguramente será contratada por clientes privados, independientemente de que haya más oferentes de capacidad satelital por parte de otros operadores.
De hecho, recientemente inTV migró sus servicios al Arsat-2, y esa misma preferencia podrá continuar siendo adoptada por otros clientes privados.

Los actuales y futuros satélites que construya y opere Arsat no podemos financiarlos con proteccionismo y precios caros.
Opino que debemos permitir que otros operadores vendan capacidad satelital en Argentina, asi como otros países nos están permitiendo comercializar la capacidad del Arsat-2 dentro de sus territorios.
No hay que temerle a la competencia.
Más servicios de capitales internacionales, indefectiblemente deteriora el trabajo local de cableras locales que una vez finiquitadas los grandes medios vuelven a subir sus precios.

La protección es para no deteriorar el gran abanico de de distribuidores de contenido audiovisual en Argentina y no para financiar o desfinanciar la construcción de satélites de la empresa estatal ARSAT.

Lograr calidad y precios justos solo depende de regulaciones y de quien los aplica y de ninguna manera más oferta asegura precios justos, que si bien la lógica indica eso lamentablemente donde hay varios operadores se ponen muy de acuerdo en tener precios altos para asegurar la mayor ganancia posible sin aumentar la calidad si no hay exigencias, tanto de los entes reguladores o del mismo consumidor.
Estoy en respetuoso desacuerdo con vos.

En lo que respecta a capacidad satelital, se me caería la cara en denegarle una licencia de aterrizaje en Argentina al operador de un satélite no-Arsat y al mismo tiempo salir a pedirle al funcionario de otro país que nos autorice a vender servicios Arsat en territorio extranjero.
Eso es un doble discurso, una doble moral, que no va conmigo.

Y en lo relativo a distribución de contenidos por TV a domicilio, las cableras en Argentina han sido históricamente un negocio muy rentable.
Tu argumento es que las cableras generan contenido local y regional, mientras que las entrantes extranjeras nos venden basura enlatada.
Si los contenidos locales que generan las cableras fuesen valorados por la población, entonces pueden resultar un factor diferencial para que los usuarios los sigan eligiendo, aunque desembarque a competirles Claro o Movistar.
Además, las cableras son socias en inTV, asi que tienen la misma o mejor cobertura geográfica que cualquier competidor satelital. Pueden elegir servir a una zona urbana por cable y a una zona rural con parabólica de inTV.
Dónde está el riesgo entonces?

Vos decís que las entrantes harán pelota al mercado con precios por el piso y luego, cuando queden solas en el mercado los volverán a subir.
Ha ocurrido antes, cuando no funcionaban los mecanismos de defensa de la competencia.
En Argentina, la ley de defensa del consumidor prevé situaciones como la que vos temés. Es sólo cuestión de estar atentos al primer atisbo de que ocurra una situación de dumping.
Pero no se resuelve prohibiendo más competencia. Se resuelve VIGILANDO la competencia.

El temor a lo nuevo, al cambio, es el principal enemigo del ser humano.
Perdámosle el miedo a la competencia.

Bueno como decía esto no se trata de miedos, ni que defensa de la competencia venga a regular los precios cuando la industria local ya no exista más por apertura del mercado internacional de forma mal llevada.

Se trata ni más ni menos de cuidar la industria local, lamentablemente no todos tienen la misma fuerza y muchos puestos de trabajo se pierden por las importaciones indiscriminadas.



jueves, 15 de septiembre de 2016




Jornadas Internacionales de Cable: Oscar Aguad, desmintió a Oscar Aguad



El pasado lunes 12 de septiembre el ministro señaló "A partir de enero de 2018 todos van a poder hacer todo, estamos estudiando el tema satelital, pero se termina la frontera entre medios de comunicación y telefónicas", destacó el funcionario, ayer dijo que las telefónicas tienen prohibido dar TV satelital y confirmó que no hay cambios en la regulación, ante los reclamos de los cableros

Imagen

Por: Alejandro Alfie

“La televisión satelital está prohibida en la Argentina, por ley”, dijo el ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, durante la inauguración oficial de las 26 Jornadas Internacionales de la televisión por cable. Más de 150 personas escuchaban al funcionario, en un hotel de Puerto Madero. Y no se sorprendieron, porque sabían de qué hablaba Aguad; aunque un empresario pyme preguntó, en forma irónica: “¿Pasa a la clandestinidad DirecTV?”.

Es que los operadores de la televisión por cable reclamaban esa definición desde el día anterior, cuando comenzaron las Jornadas y arreciaron las quejas contra el posible ingreso de las telefónicas en la TV satelital. Además, plantearon sus temores de que la declamada convergencia no se concrete y las telefónicas terminen ofreciendo TV paga satelital, sin mejorar las redes fijas existentes.

Como no ocurría hace muchos años, ya que el kirchnerismo discriminaba a los cableros y beneficiaba a las telefónicas dominantes; el Gobierno tuvo una fuerte presencia en la inauguración oficial de las Jornadas de la TV por cable. El ministro Aguad estuvo acompañado por el titular del Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom), Miguel de Godoy; el titular del Sistema de Medios Públicos, Hernán Lombardi; el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; y los titulares de las entidades organizadoras del evento, ATVC y CAPPSA, entre otros funcionarios y dirigentes.

“Las empresas que hoy dan telefonía no pueden dar televisión satelital”, aclaró Aguad a los periodistas, una vez terminado su discurso de inauguración. “La normativa es muy clara. Las telefónicas tienen una restricción de dos años para ingresar al sector audiovisual, con una posibilidad de prórroga de un año. Pero eso no rige para la televisión satelital, donde no pueden entrar”, sostuvo Aguad. El ministro destacó que el Estado está reorganizando el espectro radioeléctrico y otorgará frecuencias para que los cableros puedan dar telefonía móvil.

Walter Burzaco, presidente de la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC), respaldó la idea de la convergencia. “Pero la queremos sin asimetrías. Para eso precisamos espectro antes de los dos años. Si la convergencia llega antes de contar con condiciones simétricas, significará la destrucción de la industria”. El titular de la entidad que representa a los cableros sostuvo que las PyMEs del sector “necesitan más tiempo y restricciones específicas, antes que se dé ingreso a las telefónicas en las zonas donde las pequeñas empresas han invertido por muchos años”.

Miguel de Godoy explicó que DirecTV comenzó hace poco “una prueba experimental de Internet satelital, a cuatro años, para 5.000 abonados”. Pero aclaró que esa empresa –de AT&T- no puede tener más que esos clientes, porque la normativa impide que los operadores de TV satelital presten otros servicios que requieran licencias en el país y viceversa. Además, el titular del ENaCom dijo que el organismo analiza autorizar el uso de frecuencias que compró Cablevisión –del Grupo Clarín-, para que pueda ofrecer telefonía celular 4G.

Carlos Moltini, presidente de Cablevisión, aseguró que una vez que el ENaCom autorice el uso de sus frecuencias, comenzará un plan de inversión de US$ 1.500 millones para dar telefonía móvil, a diez años, que contempla la incorporación de entre 1.000 y 1.500 nuevos empleados. Moltini también dijo que el 28 de octubre lanzará Flow, una plataforma para poder ver casi toda la programación de Cablevisión en todos los dispositivos fijos y móviles, en cualquier momento del día, que insumió una inversión de US$ 100 millones.
Fuente: Diario Clarín

https://seniales.blogspot.com.ar/


Cuando en los foros les estoy cagando la vida por hijos de püta que son me dicen estoy enojado, que largue la PC, que trabaje, que viva la vida...
“Querido” TROLL hago todo eso que me pedís hace rato y no me enojan los trolls, solo me los cargo. :mrgreen:

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
arcadipan
Mensajes: 1469
Registrado: 26 May 2014, 01:13
Ubicación: Flores Sur, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
    unknown unknown
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#76

Mensaje por arcadipan » 16 Sep 2016, 18:57

El artículo es bastante tendencioso. Como es? ahora a las telefónicas no las dejan invertir también? inversión selectiva? se contradice al cuento de atraer a las inversiones. Se hizo el CAMBIO para que nada cambie. ;) O en realidad, para peor dándole mucha mas potencia a los monopolios con el 4G.



Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
Driver 1
Mensajes: 7456
Registrado: 24 May 2014, 23:36
Ubicación: Avellaneda Bs As.
    unknown unknown
Gender:
Contactar:
Estado: Desconectado
Azerbaijan

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#77

Mensaje por Driver 1 » 16 Sep 2016, 22:05

Ni siendo tendencioso como es alfie pudo ocultar que aguad dió marcha atrás con los operadores telefónicos también puedan brindar televisión por satélite, exagero tanto que dijo todo servicio satelital de televisión es ilegal... me imagino todos cagándose de risa en la reunioncita...

Y sí, ahora hay más apego a las telefónicas en comparación con el kirchnerismo, ya que en un plazo de dos años, sin alargue según aguad, van a poder dar tv por cable y los cableros según alfie están todos chochos con aguad, el presi y las cuentas de luz...


Cuando en los foros les estoy cagando la vida por hijos de püta que son me dicen estoy enojado, que largue la PC, que trabaje, que viva la vida...
“Querido” TROLL hago todo eso que me pedís hace rato y no me enojan los trolls, solo me los cargo. :mrgreen:

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
ariel
Mensajes: 652
Registrado: 10 Mar 2016, 16:36
    unknown unknown
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#78

Mensaje por ariel » 24 Sep 2016, 11:11

No se si ya lo vieron, pero está muy bueno el informe, para el que no conoce, yo tuve la suerte de recorrer los pasillos de Arsat en Benavidez:



Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
arcadipan
Mensajes: 1469
Registrado: 26 May 2014, 01:13
Ubicación: Flores Sur, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
    unknown unknown
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#79

Mensaje por arcadipan » 24 Sep 2016, 20:36

Están mostrando con orgullo lo que MM consideró como "despilfarro" (ya desde su campaña).

Estoy probando este pájaro de manera oficial con otra antena de 110cm. Vamos a ver que pasa.



Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
Jason2000
Moderador
Mensajes: 1756
Registrado: 27 May 2014, 06:18
    unknown unknown
Contactar:
Estado: Desconectado
Argentina

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#80

Mensaje por Jason2000 » 21 Nov 2016, 17:06

ya esta activa la banda "C"
http://www.portaleds.com/espanol/listar.php?sat=2790

[ Post realizado a través de Android ] Imagen


Samsung Led un32c 2 antenas db4 panel plano uno mirando al mop y la otra al autódromo conectadas con derivador dos mástiles (caño de gas amarillo) 3 metros cada uno
zona Piñeyro ( avellaneda)

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Avatar de Usuario
arcadipan
Mensajes: 1469
Registrado: 26 May 2014, 01:13
Ubicación: Flores Sur, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
    unknown unknown
Contactar:
Estado: Desconectado

Re: 81.0° W [Ku/C] Arsat-2 (No Offtopics)

#81

Mensaje por arcadipan » 22 Nov 2016, 08:00

Excelente. Buen estímulo TVP, aunque sea en SD.



Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje

Responder
  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje

Volver a “▷ Satélites”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados