⚠ Actualidad en Telecentro

📺💲 Cable, Satélite Codificado, TDT/UHF Codificado, MMDS, IPTV Pago, Cableoperadores, Comparativo de Señales etc
No se permitirá publicidad encubierta de empresas de TV Paga, es un espacio para debatir la actualidad y los aspectos de la misma únicamente.
Fernando

Re: Actualidad en Telecentro

#771

Mensaje por Fernando »

Último mensaje de la página anterior:

En una TV común se ve deforme, pero eso que importa? Si total el que la quiere ver en HD lo podía hacer por la TDT y por los paquetes HD, los demás que se jodan y vean las películas con lupa.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: Actualidad en Telecentro

#772

Mensaje por jmah »

Clarin.com - Política - 12/08/16
Denuncian a Echegaray por favorecer a una empresa privada
El ex jefe de la AFIP La presentación la hizo la Oficina Anticorrupción. Sospecha que una resolución para eximir impuestos de importacion se hizo para beneficiar a Telecentro.

A horas de renunciar a la Auditoría, Ricardo Echegaray recibió una denuncia penal de la Oficina Anticorrupción por una maniobra que muestra hasta qué punto era capaz de alterar las reglas para favorecer ciertos intereses empresarios en perjuicio del Estado. ¿Qué hizo el ex titular de la AFIP? Modificó por muy pocos días nada menos que la Nomenclatura Arancelaria Común del Mercosur con el presunto objetivo de permitir que le firma Telecentro SA pudiera importar decodificadores sin pagar los impuestos correspondientes.

Clarín accedió a la denuncia penal por supuesta administración fraudulenta presentada por Laura Alonso y su equipo anticorrupción contra Echegaray y varios de sus colaboradores en AFIP, Aduana y el Ministerio de Economía. Allí se cuenta una historia sucedida a mediados de 2010, cuando el poderoso jefe de la AFIP también comenzaba a negociar -a pedido del ex vicepresidente Amado Boudou- una ventajosa refinanciación de las deudas de la imprenta Ciccone.

En este caso, la justicia deberá investigar por qué Echegaray firmó el 24 de agosto de 2010 la Resolución 2900/10, que “modificó la clasificación arancelaria” vigente para los productos de la Posición Mercosur 8528.71.90, que son los receptores y decodificadores para la televisión. Lo más curioso es que esta resolución, que permitía traer al país esos aparatos sin pagar los tributos correspondientes, tuvo una vigencia de solo 14 días hábiles. El mismo ex funcionario la derogó el 14 de setiembre del mismo año por Resolución 2911/10.

Por esa pequeña ventana abierta por Echegaray se realizaron veinte operaciones de importación de decodificadores por una suma total de 1.086.355,36 dólares, que en condiciones normales deberían haber pagado impuestos por 347.904,47 dólares. Esa es la cifra que el Estado dejó de recaudar. Lo llamativo es que el 78% de esas importaciones -e idéntico porcentaje de la elusión- correspondía a la empresa Telecentro SA, que trajo decodificadores por 846 mil dólares y se ahorró de pagar aranceles por 271 mil. Con montos mucho menores a esos, el resto de los negocios se dividió entre otras doce firmas, incluida Cablevisión.

La Unidad de Auditoría Interna de AFIP, que elevó esta denuncia a la Oficina Anticorrupción en febrero, apuntó todas las miradas hacia una maniobra para favorecer a la prestadora de TV por cable de Alberto Pierri por una sencilla razón: el 12 de mayo de 2010, es decir tres meses antes de que Echegaray firmara su primera resolución, Telecentro SA se presentó a la AFIP para solicitar una revisión de los estructura arancelaria del Mercosur. En ese expediente, la firma reconoció que ya había comprado en el exterior partidas de receptores Motorola DCT-700 y Coship CDVBT-5120, que son los que luego terminaría importando sin pagar impuestos.

De todos modos,aquella petición de Telecentro SA fue rechazada de plano por los cuerpos técnicos de la Aduana, que dictaminaron que no había razón alguna para eliminar aranceles a los decodificadores en cuestión. También hubo opiniones en contra de las áreas jurídicas del Ministerio de Economía, donde sucedió algo impensado: ese primer expediente desapareció. “No puede más que suponerse que ese extravío obedeció, ni más ni menos, que a la intención de suprimir la opinión técnica brindada por el Departamento de Homologación y Clasificación Arancelaria” de la Aduana, dice la denuncia de la OA.

A pesar de ese revés, Echegaray no cedió y en tiempo récord construyó otro expediente que no cumplió con todos los pasos establecidos y mucho menos recibió el pulgar arriba de los técnicos aduaneros, a los que se omitió. Quien empezó el trámite fue Pedro Gustavo Roveda, un colaborador directo del ex jefe de la AFIP en Aduana, y el nuevo expediente pasó presuroso por diferentes oficinas de funcionarios leales a Echegaray, como Siomara Ayerán, Luis María Capellano, Pablo Aguilera y Rafael Resnick Brenner, también implicado en la causa Ciccone.

El Estado ahora batía todos los récord de eficacia: el trámite comenzó el jueves 19 de agosto y la resolución se firmó el martes 24. Y las importaciones de decodificadores de Telecentro -cuyos directivos también serán investigados- se concentraron entre el 31 de agosto y el 3 de setiembre.

Un aspecto clave que la investigación preliminar de la Oficina Anticorrupción no pudo dilucidar es si la ex conducción de AFIP tenían intenciones de hacer de este “procedimiento irregular” algo más duradero. Lo cierto es que a los pocos días de vigencia de la Resolución 2900/10 fue el gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego el que puso el grito en el cielo porque la norma de Echegaray era “groseramente ilegal” y afectaba a la industria nacional. Así llegó la derogación, pero recién cuando los negocios ya habían sido realizados.

http://www.clarin.com/politica/Denuncia ... 37140.html

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Jose Perez

Re: Actualidad en Telecentro

#773

Mensaje por Jose Perez »

Recordemos que la nota esa esta hecha por LA COMPETENCIA de Telecentro.

SIEMPRE es bueno aclarar eso, luego lo leemos, sin esa aclaracion, me queda claro de que va la cosa...

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Audaz

Re: Actualidad en Telecentro

#774

Mensaje por Audaz »

Ante la posible fusion Telecom-Fibertel solo hay que esperar para ver quien absorbe a Telecentro.
Saludos.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Elleoeste

Re: Actualidad en Telecentro

#775

Mensaje por Elleoeste »

Audaz escribió:Ante la posible fusion Telecom-Fibertel solo hay que esperar para ver quien absorbe a Telecentro.
Saludos.
Slim, parece.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
hernan

Re: Actualidad en Telecentro

#776

Mensaje por hernan »

Según LPO, Pierri está enojado con el proyecto de dividir La Matanza porque le haría caer exclusividad en su localidad. Además, le pidió a Slim para vender la módica suma de 1.250 dólares por abonado, ya que su cablera tiene la más alta tecnología del país. :lol:

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Fernando

Re: Actualidad en Telecentro

#777

Mensaje por Fernando »

Que lo agarre Time Warner

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: Actualidad en Telecentro

#778

Mensaje por jmah »

hernan escribió:Según LPO, Pierri está enojado con el proyecto de dividir La Matanza porque le haría caer exclusividad en su localidad. Además, le pidió a Slim para vender la módica suma de 1.250 dólares por abonado, ya que su cablera tiene la más alta tecnología del país. :lol:
Ojalá se complete el proceso de división de La Matanza. Basta de peronismo y el monopolio mafioso de Pierri. Ya van a saltar con que defiendo a Magnetto pero no es así. Acá tenés 3 alternativas: Telefónica, Telecentro o DirecTV. Sólo en Ramos Mejía y Lomas de Zamora está Cablevisión. No hay competencia. No entra Antina tampoco. Ni una cooperativa como TelViso se puede armar acá porque Pierri y sus matones te obligan a vender.

MEDIOS 25.08.2016
La división de La Matanza se cruza con la venta de Telecentro a Slim
LPO El avance del proyecto despierta intereses empresarios y Pierri se repliega. La operación del mexicano se habría caído.

El proyecto para la división de La Matanza en cuatro municipios, que está en discusión en la Legislatura bonaerense, se cruza en la discusión política con la posible venta de Telecentro al empresario mexicano Carlos Slim, aunque algunas fuentes dicen que ésta operación se habría caído.

Como adelantó LPO, el gobierno bonaerense podría apurar el dictamen de la comisión de Asuntos Municipales al proyecto, el primer paso para un proyecto que tiene varios años pero que siempre chocó con los intereses del peronismo, que tiene su bastión electoral en el principal distrito de la provincia. Pero ahora el PRO puede conseguir una mayoría junto al massismo y otras fuerzas y quiere avanzar en la división, clave para poder quebrar la hegemonía electoral del PJ.

El macrismo necesita un cambio rotundo en la estructura de La Matanza para tratar de penetrar en uno de los distritos donde peor le fue en las elecciones del año pasado, justamente el más grande con más de 2.087.000, según las proyecciones del Indec.

En ese contexto, la comisión de Asuntos Municipales tiene listo el despacho y podría aprobarse en breve, aunque luego deberá pasar por Reforma Política, Asuntos del Conurbano, Presupuesto, y Legislación General. Es decir que el derrotero es largo, aunque el primer paso le servirá al macrismo para condicionar al peronismo.

Más allá de los intereses políticos del macrismo y parte de la oposición, también en la discusión se cruzan intereses empresariales, que ven con buenos ojos la posible división de La Matanza y que esto conlleve a una apertura del negocio de la TV por cable, hoy controlado casi por completo por Telecentro, la empresa del dirigente peronista Alberto Pierri.

El ex presidente de la Cámara de Diputados está alejado de la política activa desde hace años pero sigue siendo un poder permanente en La Matanza, sobre todo a partir del despliegue de Telecentro en el distrito. Pierri lo tiene prácticamente blindado frente a la competencia y para el resto de los grupos de cable es muy difícil ingresar en el partido más grande de la Provincia.

Es por eso que hay empresarios del sector, y otros que buscan ingresar al negocio del cable, que no ven con malos ojos el avance de un proyecto que no solo golpearía al peronismo sino también a Pierri, por lo que sus competidores creen que podrían empezar a hacer pie en la zona, que cuenta con más de 500 mil hogares.

Ante esto, Pierri no se quedó de brazos cruzados y empezó a mover algunos hilos políticos. El fin de semana pasado, en Laferrere, el ex diputado participó del cumpleaños de Raúl Leguiza, un viejo dirigente de su espacio. Allí hubo amplia presencia del peronismo no kirchnerista y que tampoco responde a Fernando Espinoza. Estuvieron el rector de la UNLM, Daniel Martínez; el diputado massista Rubén Ledesma; el ex concejal duhaldista Raúl Mathiú; el ex diputado Carlos Gdansky; el sindicalista de la Uocra Heraldo Cayuqueo; y el ex concejal denarvaísta Adrián Verdini, entre otros.

En medio de una rosca variada, el tema central de discusión fue la división de La Matanza. En líneas generales, los dirigentes coincidieron en que el peronismo tiene que estar unido en contra del proyecto que promueve el macrismo. Incluso, se mostraron abiertos a aliarse en este tema a Espinoza y la intendenta Verónica Magario.

Slim quedó lejos

El rumor sobre el posible desembarco de Carlos Slim en el negocio de la TV por cable viene desde hace meses. Como explicó LPO, el magnate mexicano aprovechó que Macri habilitó el ingreso de las telefónicas al cable y aceleró algunas gestiones por Telecentro. También estaba interesado en Supercanal, la prestadora de cable del Grupo UNO de Vila-Manzano.

El dueño de América Móvil, el holding con más clientes de televisión por cable de América Latina, controla la compañía de celulares Claro y completaría con Telecentro el combo para brindar cuádruple play: la empresa de Pierri brinda TV, internet y telefonía fija. Además, en el sector destacan que Telecentro cuenta con tecnología nueva y la red de fibra óptica más moderna, por lo que un posible comprador ahorraría mucho en inversiones. Incluso en algunos estudios de empresas como Netflix fue destacado como el servidor de internet con mayor velocidad.

Aunque parecía un negocio redondo para Slim fuentes del mercado dijeron a LPO que la negociación con Pierri se cayó. Eso, claro, no significa que el mexicano haya abandonado sus planes de ingresar en el negocio de TV por cable.

Desde Telecentro negaron a LPO la existencia de negociaciones con Slim. “Nunca hubo ni conversaciones”, aseguran allegados a Pierri, que siempre en los últimos meses negaron que existiera la negociación. “Nunca se inició”, insistieron.

Pero en el mercado incluso se habla de una oferta formal de Slim de 1.100 dólares por cada cliente de Telecentro, pero Pierri lo rechazó. La cotización sería de 1.250 dólares, y se calcula que el cable matancero tiene unos 600.000 usuarios en total, según Dataxis.

No obstante, en el mercado creen que el freno de la operación se debe a que Telecentro tiene posibilidades ciertas de aumentar significativamente su cotización en poco tiempo. De hecho, acaba de conseguir autorización para ser Operador Virtual Móvil de telefonía celular, lo que le abre la puerta a ofrecer los cuatro servicios.

http://www.lapoliticaonline.com/nota/99 ... ro-a-slim/

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: Actualidad en Telecentro

#779

Mensaje por Driver 1 »

jmah escribió: Ojalá se complete el proceso de división de La Matanza. Basta de peronismo y el monopolio mafioso de Pierri. Ya van a saltar con que defiendo a Magnetto pero no es así. Acá tenés 3 alternativas: Telefónica, Telecentro o DirecTV. Sólo en Ramos Mejía y Lomas de Zamora está Cablevisión. No hay competencia. No entra Antina tampoco. Ni una cooperativa como TelViso se puede armar acá porque Pierri y sus matones te obligan a vender.
Basta de peronismo lo dice el votante con su voto o no lo hace.

El monopolio se termina aplicando la ley Argentina Digital, esa que dice y en pocas palabras, que todos los operadores comparten infraestructura.

Dividir La Matanza es algo político no te equivoques y por hacerles el caldo de cultivo apoyando cosas que desconoces te va a pasar lo mismo que le pasa a la TDA, te van a quitar más cosas de las que llegan nuevas, simplemente porque la política es así y con el tema que hay que reajustarse si se da la división no la van a pasar muy lindo, más si se hace simplemente por un capricho electoral a las apuradas.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Fernando

Re: Actualidad en Telecentro

#780

Mensaje por Fernando »

Pierri ahora está con su excelencia el PRO

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Jose Perez

Re: Actualidad en Telecentro

#781

Mensaje por Jose Perez »

BASTA DE PERONISMO = BASTA DE ARGENTINA

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Responder

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrarse

Sign in

  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje
  • ✔ Actualidad Directv LatAm
    por
    No User Avatar
    sr24cap
    » » en ▷✅ TV Paga
    1317 Respuestas
    579083 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    jarabito

  • Actualidad Antina
    por
    No User Avatar
    pariel2010
    » » en ▷✅ TV Paga
    431 Respuestas
    191680 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    diegazo80

  • Actualidad Telered
    por
    No User Avatar
    AriNavv12 V2
    » » en ▷✅ TV Paga
    19 Respuestas
    18954 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    LeonardoRodriguez

  • Actualidad PERSONAL FLOW | Ex Fibertel Telecom Arnet
    por
    No User Avatar
    sr24cap
    » » en ▷✅ TV Paga
    431 Respuestas
    195912 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    mixbanew

  • Actualidad InTv
    por
    No User Avatar
    Elleoeste
    » » en ▷✅ TV Paga
    124 Respuestas
    73379 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    leor91

Volver a “▷✅ TV Paga”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado