ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

📰 Todas las novedades sobre el mundo satelital. Lanzamientos, cambios de órbita, bajas, etc.
Driver 1

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#21

Mensaje por Driver 1 »

Último mensaje de la página anterior:

10 veces buenas! que se sigan con los convenios de Argentina Conectada firmados en 2011.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#22

Mensaje por jmah »

Las telefónicas presionan para usar la red de Arsat para dar cable
LPO Quieren aprovechar la fibra óptica que tendió el kirchnerismo para dar cable sin invertir en redes.

La salida del kirchnerismo del poder tuvo el efecto de sacar a flote la pelea de fondo del mundo de los medios que estaba tapada por la guerra de Cristina contra Clarín. El enfrentamiento estratégico es entre las telefónicas y los cables.

El gobierno de Mauricio Macri viene surfeando esa tensión enviando gestos a uno y otro lado, con funcionarios mas cercanos a los medios y otros a las telefónicas. Sobre este último grupo se desató una operación fuerte en los últimos días para que se hablite a las telefónicas a usar la infraestructura de la estatal Arsat, para brindar servicio de cable y acaso banda ancha.

La idea es aprovechar el descomunal tendido de fibra óptica que hizo el gobierno de Cristina Kirchner en todo el país y que nunca se utilizó por esas cosas del kirchnerismo: Tendieron más de treinta y cinco mil kilómetros, pero se mancaron cuando había que construir la “ultima milla” que le daba capilaridad a la red en las ciudades.

Ese gigante dormido más la capacidad satelital de Arsat es hoy un bocado apetecido por las telefónicas, que se ahorrarían así la multimillonaria inversión en redes, en las que cableoperadores como Cablevisión, Supercanal y Telecentro llevan invirtiendo hace décadas.

Operadores polémicos

El lobbysta en jefe de las telefónicas en el Gobierno es el abogado José Sánchez Elías, que rechazó formalmente formar parte del gabinete, pero ubicó en el Ministerio de Comunicaciones a su alfil, Héctor Huici, actual secretario de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC).

Este abogado, ex integrante del poderoso estudio M&M Bomchil, litigó contra la Argentina en el Ciadi y le ganó al Estado un juicio que obligó al país desembolsar 133 millones de dólares a la firma MS Gas Transmission Co. También defendió ante el tribunal del Banco Mundial a Enron. Hoy es una figura clave en la definición de la normativa que regulará la convergencia que el gobierno de Macri va habilitando.

Lo acompañan en ese trabajo Oscar González y el riojano Roberto Catalán, hijo de un ex juez de la Dictadura condenado por violaciones a los derechos humanos. Catalán tuvo reciente fama porque el gobernador de La Rioja, Sergio Casas, lo tuvo que echar del directorio de la empresa provincial de energía, cuando este abogado tildó de “asesinos” a los padres del nieto recuperado 121.

“No avalo desaparecidos, ni un niño apropiado, tampoco el olvido de las víctimas de Terrorismo. Menna y Lanzilloto eran asesinos, no militantes”, tuiteó el entonces director de la estatal Edelar.

Luego de recibir cuestionamientos de los organismos de DDHH de La Rioja, Catalán no se amilanó: “¿Y si le sacan la pensión vitalicia a los autodenominados presos políticos que tengan otro ingreso estatal y le dan a los jugadores del 78?”, propuso.

Hoy este abogado logró reciclarse en el entorno de Huici. Pero no fue casualidad. En los noventa, presidió la Comisión nacional de Comunicaciones (CNC), donde junto a Huici y González trabajaron bajo las órdenes del cordobés Germán Kammerath, un asesor directo del presidente Macri en telecomunicaciones, que mantiene su influencia intacta.

Todos ellos comparten además trabajos jurídicos en el mundo privado, donde suelen contar a las telefónicas y sus empresas vinculadas como clientes. Por eso los cables preparan una denuncia por incompatibilidad, porque pusieron baso su órbita el tema satelital, pese a que tienen como clientes a las satelitales Tesacom e Hispasat.

Daniel Vila y Alberto Pierri, dueños de Supercanal y Telecentro, están furiosos ademas, porque se enteraron que quieren cambiar la normativa que firmó Macri para bajar en un año en plazo para que las telefócnicas ingresen al negocio del cable, cuando ellos estaban reclamdno que por el contrario se extendiera cinco años extra la prohibición.

http://www.lapoliticaonline.com/nota/101548/

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#23

Mensaje por Driver 1 »

jmah escribió:
La idea es aprovechar el descomunal tendido de fibra óptica que hizo el gobierno de Cristina Kirchner en todo el país y que nunca se utilizó por esas cosas del kirchnerismo: Tendieron más de treinta y cinco mil kilómetros, pero se mancaron cuando había que construir la “ultima milla” que le daba capilaridad a la red en las ciudades................
Con esa pavada que repiten muchos medios mentirosos seguir leyendo es pecaminoso, todos sabemos acá que gran parte de la TDA funciona gracias a esa fibra óptica tendida por ARSAT (REFEFO), hay al menos un cable provincial que usa la fibra, hay muchos municipios conectados y otras cuantas otras cosas.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
estoydeacuerdo

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#24

Mensaje por estoydeacuerdo »

El kirchenrismo tenía esa estrategia por que le gustaba venderlo bien. Iban a esperar a hacerlo a lo grande respondiendo a las criticas de "¿que hace Arsat?".

En la campaña de Scioli había aparecido una campaña que decía "algo rápido esta llegando" y ponían una fibra optica donde corría la velocidad como un trueno y salía al final Presidencia de la Nación.

Para mi era sobre el uso del tendido de red de fibra optica para servicios de comunicaciones pero el plan fallo cuando Scioli perdió.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#25

Mensaje por jmah »

ECONOMIA › LA FIRMA SATELITAL ES LA UNICA CANDIDATA PARA QUEDARSE CON UN CONTRATO ESTATAL DE 12,2 MILLONES DE PESOS
Una licitación a la medida de DirecTV
El Gobierno abrió una convocatoria a proveedores para brindar acceso wifi en 200 localidades vía satélite en banda Ka. La única empresa que ofrece servicios en esa banda es la estadounidense DirecTV con una autorización “precaria y experimental” otorgada en septiembre.
Por Fernando Krakowiak

Imagen

El Ministerio de Modernización publicó el viernes en el Boletín Oficial un llamado a licitación pública para la provisión, instalación y puesta en funcionamiento de puntos de acceso wifi en 200 localidades del país con transporte de datos satelital en banda Ka. Lo llamativo de la convocatoria es que la única empresa que puede brindar servicios satelitales en el país en esa banda es la empresa de servicio satelital DirecTV, gracias a una autorización “precaria y experimental” que le otorgó el Ministerio de Comunicaciones a través de la resolución 380, publicada en el Boletín Oficial el 16 de septiembre. De este modo, lo que aparece como una licitación al mejor postor es un pliego de bases y condiciones armado a medida para que la firma estadounidense obtenga un contrato de 12,2 millones de pesos. La apertura de ofertas se realizará el 17 de noviembre a las 11 horas.

La licitación está direccionada de tal manera que todas las especificaciones técnicas coinciden con las que DirecTV le ofrece actualmente a sus clientes, las cuales incluso había detallado el 5 de julio cuando le solicitó por escrito al Ministro de Comunicación, Oscar Aguad, autorización para llevar adelante la prueba experimental en banda Ka. El pliego especifica en las páginas 5 y 6 que la velocidad de cada estación remota deberá ser de 15 megabit por segundo (Mbps) de bajada y 3 Mbps de subida y que el proveedor debe soportar tres tipos de límites mensuales: 10 GB, 20 GB y 50 GB. Cualquiera puede ingresar hoy al portal de DirecTV y ver que la promoción válida hasta el 30 de noviembre para el servicio de internet satelital contempla 15 MB de velocidad y límites mensuales de 10, 20 y 50 GB. Incluso el pliego especifica que cada estación remota debe constar de una antena parabólica de 0,74 metros como máximo. La exigencia es llamativa porque el tamaño de las antenas depende de cuan alejado se está de la pisada del satélite en el territorio, pero no tiene relación con la calidad del servicio. Por lo tanto, fuentes del sector especulaban en los últimos días con la posibilidad de que ese tamaño de antena coincida exactamente con las que viene utilizando DirecTV para ofrecer servicios en banda Ka.

La banda Ka es una porción del espectro radioeléctrico que hace un uso más eficiente de las frecuencias que transporta. Por lo tanto, es ideal para brindar servicios de internet y banda ancha y, a su vez, permite utilizar antenas de recepción de menor tamaño. Ninguno de los dos satélites puestos en órbita por Arsat ofrece servicios en banda Ka. El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner había previsto que esa banda fuera usada por el Arsat 3, pero su construcción se detuvo con la llegada del gobierno de Mauricio Macri.

Al no haber oferta de servicios en banda Ka por parte de Arsat, el Ministerio de Comunicaciones decidió darle luz verde al pedido de DirecTV para brindar servicios en esa banda, pero la autorización otorgada entra en contradicción con el decreto 267 de necesidad y urgencia que el propio Macri firmó a fines del año pasado para reformar artículos claves de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual 26.522. Originalmente, el inciso A del artículo 45 de la ley había establecido que los operadores de servicios satelitales no podían ser titulares de ningún otro tipo de servicio de comunicación audiovisual, pero el decreto 267, tan desregulador en algunos aspectos, en este punto fue todavía más restrictivo y agregó que tampoco podían ser titular de “servicios TIC regulados por la ley Nº 27.078”, conocida como Argentina Digital. De este modo, fue más explicito al momento de dejar en claro que DirecTV ni siquiera podía brindar banda ancha.

A partir de entonces, la firma estadounidense expresó su malestar de manera informal a través de sus lobbistas habituales en distintas oportunidades, incluyendo la visita del presidente estadounidense Barack Obama al país, y logró que el gobierno le otorgase una autorización “precaria y experimental (…) para desarrollar una prueba piloto, utilizando 216 MHz de la capacidad del satélite geoestacionario denominado Spaceway 2, con operación en banda de frecuencias Ka”. La autorización es por dos años y en el pedido que presentó la compañía se aclara que es para brindarles servicio “a aproximadamente 5000 suscriptores”. El avance de DirecTV generó polémica en el sector porque utiliza un satélite que no tiene aprobados los derechos de aterrizaje en el país y porque el Gobierno en ningún momento explicitó claramente qué es lo que quiere probar a través de esa autorización precaria y a través de qué metodología. Además, la firma ya les brinda servicio a más de 5000 suscriptores.

Ahora la polémica podría recrudecer todavía más si DirecTV se vale de esa autorización para obtener un contrato millonario con el Estado, pues el servicio que brinda en banda Ka es experimental y lo viene haciendo de manera monopólica. Otra opción podría haber sido realizar la licitación sin especificar la banda de frecuencias, lo que le hubiese permitido al Estado también sumar a la contienda a las firmas que ofrecen internet en banda Ku.

fkrakowiak@pagina12.com.ar

https://www.pagina12.com.ar/diario/econ ... 11-08.html

Acá está la data sobre el servicio de internet que ofrece DIRECTV. Por el momento se ofrece en pocas zonas de Buenos Aires. La Matanza es una de ellas. La poca disponibilidad de competencia real en estos pagos hizo tentadora su contratación. En muchas zonas está Telecentro, que es bueno pero no tiene cableado en todos lados o no está habilitado aún, y Speedy es el peor servicio del continente. Por ello muchos matanceros, sobre todo en zonas como Gonzalez Catán y Virrey del Pino, dependen de servicios de internet por aire como Skymax, cuyas velocidades de subida y bajada son patéticas.
Por eso averigüe para contratarlo, porque es una buena opción, pero es caro. 3 megas lo cobran en promoción con el abono Plata (básico) $753 final por 6 meses. Terminado ese plazo costaría mucho más.

PD: lo posteo acá para no desvirtuar tanto en el tema de Actualidad DirecTV.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#26

Mensaje por Driver 1 »

Denuncian a Pinedo por favorecer a una empresa de la que es accionista

Una investigación señala que el Senador macrista tiene una empresa de telecomunicaciones que compite con el Estado, pero lo llamativo es que se presentaron proyectos de ley que la beneficiarían. Las operaciones para destruir ARSAT y quedarse con todo el negocio de las coberturas satelitales.



Imagen

Por MARIANA ESCALADA para Nuestras Voces // Martes 15 de noviembre de 2016 | 12:00



El senador Federico Pinedo fue un adelantado del PRO en eso de ser empresario y regular desde el Estado su área de negocios al mismo tiempo. La semana pasada el Presidente Provisional del Senado reflotó un proyecto suyo para una “nueva Ley de Telecomunicaciones” que claramente favorece a las empresas del sector que él y sus socios manejan, encabezadas por TESACOM Panamá, una empresa internacional que se dedica a brindar servicio de conexión satelital, líder en soluciones de telecomunicaciones en América y Europa. Es decir que “vende” conexión satelital para internet, televisión, telefonía y transferencia de información (algo análogo a ser el dueño de las empresas mayoristas transportadores de gas o energía eléctrica). Nada mejor para Pinedo y sus socios que favorecer a sus empresas ante la estatal ARSAT, quitándole cada vez más tajadas del negocio: una empresa socia de Pinedo está sospechada de haber puesto en órbita dos satélites sin permiso.

Pinedo intenta favorecer sus negocios ya desde el año 2006, cuando presentó por primera vez el proyecto como diputado por el PRO para cambiar la ley de telecomunicaciones, pero sin éxito. Ahora, como Presidente Provisional del Senado, y con la manga llena de favores, tiene todas las de ganar.

Dentro del texto del proyecto de ley reciclado por Pinedo, se destaca el otorgamiento de “licencias permanentes”, debiendo el licenciatario permitir “libre acceso a sus redes y a los servicios que por ellas presten (…), a los prestadores y usuarios de servicios de telecomunicaciones”. También se contempla la “Libertad Tarifaria”, pudiendo las prestadoras fijar los precios al público y las tarifas libremente” y crea un “Ente Regulador”.

Allá por 1996, Pinedo estaba formando su primera empresa de telecomunicaciones, TESAM Argentina S.A, en sociedad con José Antonio Sánchez Elía. Ambos fueron, además, los primeros directores de la empresa.

La plana mayor estaba conformada por Hugo Miguel, Ivon Ferrette y Antonio Gervasio Sánchez Elía, con cargos que variaban de tesorero, a director o presidente (nunca socios). Los dos hombres ya eran parte de la primera plataforma de negocios de Pinedo en el sector de las telco, que fue un estudio jurídico.

Pinedo off shore

Pero en el 2004 la vieja TESAM Argentina se convirtió en TESACOM, y comenzó a abrir sucursales en América Latina (Brasil y Perú). Hasta que en 2008 abrió TESACOM Panamá -una empresa off shore-: ya no se puede saber quién es el dueño ni cuánto factura, debido a que ese país es un paraíso fiscal que no revela ese tipo de informaciones. No es difícil darse cuenta: la transferencia de los negocios de una empresa a la otra, las gestiones que Pinedo hace por TESACOM, y la continuidad de Hugo Miguel, Gervasio Sánchez Elía e Yvon Ferrette -sus ejecutivos en TESAM Argentina- que son ahora los directivos de TESACOM Panamá. Hoy TESACOM tiene 2.500 clientes y 8.000 contratos, además de oficinas comerciales y operativas en una docena de países.

Consultado por Nuestras Voces por sus vínculos con la empresa off shore y la incompatibilidad que representa legislar para el sector, Pinedo prefirió guardar el secreto fiscal empresario, antes que asumir la “transparencia”, que supuestamente sería una de las banderas del PRO.

Hay lobos en el gallinero

Con la llegada al poder nacional, Pinedo ubicó a sus ejecutivos en puestos clave del Gobierno Nacional, justamente donde deberían regular a las mismas compañías a las que reportan.

José Sánchez Elía, hoy es el CEO y Presidente de TESACOM Panamá y, además, máximo referente en telecomunicaciones de la Fundación Pensar, impulsada por Pinedo para generar “políticas de gobierno” que tratan directamente con Macri a la hora de “pensar” el sector; el Presidente le habría ofrecido a Sánchez Elía el ministerio de Comunicaciones, pero Pinedo prefirió conservar a Sánchez Elía en el sector privado, y se aseguró que varios hombres de su “equipo” quedaran adentro, con menor exposición y mayor libertad para la firma. Los dos más prominentes son: Héctor Huici, ex socio de Pinedo y actual secretario de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones; y Hugo Miguel, también socio de Pinedo y directivo TESACOM, y ahora Subsecretario de Planeamiento en la Secretaría de Tecnología de la Información y las Comunicaciones. Ambos dependientes del Ministerio de Comunicaciones.

Menem lo hizo

Sánchez Elía y Pinedo fueron interventores de la Comisión Nacional de Comunicaciones durante el menemismo, entre 1992 y 1993. Allí vieron la veta del negocio: se asociaron primero formando el estudio jurídico “Sánchez Elía Pinedo & Asociados”. Luego se sumó Huici y se renombró “Sánchez Elía, Pinedo & Huici”.

Desde allí llegaron a la multinacional TESACOM, que en nuestro país es competidora directa de la estatal ARSAT, a través de un desprendimiento de TESACOM llamado HISPASAT, su “socia estratégica”, tanto en los negocios como en la política: su representante legal en Argentina desde el año 2008 es Eduardo Tallarico, quien realizó junto a Pinedo el Proyecto de Ley de Telecomunicaciones que se acaba de presentar.

Tallarico es asesor de Federico Pinedo en el Senado según la resolución 158/2016 y –algo a todas luces más incompatible aún– también asesora a Oscar Gonzalez (Subsecretario de Regulación del Ministerio de comunicaciones) respecto a la definición de las políticas satelitales (ARSAT). En limpio: el representante legal de la empresa HISPASAT define en el Estado respecto a las políticas satelitales de ARSAT (su competencia directa).

HISPASAT tiene autorizados dos satélites para operar en nuestro país: HISPASAT 1C y AMAZONAS 1, pero según publicó Pagina/12 “en su propia página web la empresa reconoce que trasladó los aparatos y en esas posiciones ubicó otros cuatro satélites”, esto significa que HISPASAT está brindando servicios de manera ilegal, quitándole clientes a ARSAT generando pérdidas millonarias para nuestro país. De esta manera HISPASAT ofrece cobertura nada menos que para toda Centro y Sud América, los Estados Unidos, el Atlántico y Europa. Lo hace a través de TESACOM.

El conglomerado de empresas vinculadas a Pinedo se completa con Startec Communication S.A. Estados Unidos, otra empresa de telecomunicaciones, convenientemente radicada en Delawere, otro territorio con secreto societario y financiero; Jipo S.A., Vunet Argentina, Cosmos Value Added, UUNET Holdings Argentina, UUNET International LTD y la empresa UU NET Argentina SRL.

Justamente otra socia del estudio jurídico de Pinedo fue Mariana Allerand, madre de Juan Ignacio Pinedo Allerand, tercer hijo de Federico Pinedo. Allerand figura como socia de Sánchez Elía en Startec Communication S.A. Estados Unidos.

Pero la señora no es la excepción en una familia que evidentemente asimila la función pública y los negocios privados con naturalidad. El hermano del senador, Enrique Pinedo, es “Director General de Relaciones Institucionales del Senado” y el hijo mayor del senador, Federico Robustiano Pinedo Patrón Costas, es “Director de Radio Nacional de Salta”. La señora Allerand, madre de su tercer hijo, directora y dueña de la empresa en Estados Unidos, aparece como empleada de la Legislatura porteña en el año 2013, con el legajo 06858. Además fue aportante del PRO, según consta en los estados financieros del partido.

La sede central de TESACOM hoy se encuentra estratégiamente ubicada en el distrito tecnológico de CABA, donde está eximida de varios impuestos. En el año 2005 Pinedo era Director de TESAM ARGENTINA estaba comenzando a formar TESACOM y se dedicó a impulsar desde la Legislatura los proyectos relacionados a las telecomunicaciones, obteniendo casi tantos beneficios como los negocios mimados de macri: las desarrolladoras inmobiliarias.

María Inés Gomez Álzaga Patrón Costas (hija de Carlos Gómez Álzaga, difunto amigo de Pinedo, y pariente de la ex mujer de Pinedo) es Make-up artist y también Responsable General NOA en TESACOM. Desde su cuenta de Twitter, Pinedo y TESACOM aparecen una y otra vez.

Pinedo está por “coronar” su grupo empresario con una nueva legislación a medida, algo que no intentó pocas veces, con mayor o menor éxito:

Las críticas no tardaron en llegar. El prestigioso abogado constitucionalista, Andres Gil Dominguez, dijo vía Twitter: “El proyecto de telecomunicaciones de @PinedoFederico es políticamente inexplicable y técnicamente defectuoso y obsoleto“. Eso sí, inocente o casual, seguro no es.

http://www.enorsai.com.ar/politica/2017 ... nista.html

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
juancho

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#27

Mensaje por juancho »

Excelente la nota sobre Pinedo!
jmah escribió: Acá está la data sobre el servicio de internet que ofrece DIRECTV. Por el momento se ofrece en pocas zonas de Buenos Aires. La Matanza es una de ellas. La poca disponibilidad de competencia real en estos pagos hizo tentadora su contratación. En muchas zonas está Telecentro, que es bueno pero no tiene cableado en todos lados o no está habilitado aún, y Speedy es el peor servicio del continente. Por ello muchos matanceros, sobre todo en zonas como Gonzalez Catán y Virrey del Pino, dependen de servicios de internet por aire como Skymax, cuyas velocidades de subida y bajada son patéticas.
Por eso averigüe para contratarlo, porque es una buena opción, pero es caro. 3 megas lo cobran en promoción con el abono Plata (básico) $753 final por 6 meses. Terminado ese plazo costaría mucho más.

PD: lo posteo acá para no desvirtuar tanto en el tema de Actualidad DirecTV.
Consultaste que tecnología usan para dar internet?

Yo los que vi instalados en La Matanza usan de antena una cajita blanca similar a cualquier WISP de los que hay en GBA, es una instalación independiente de la antena satelital.

Buscando información sobre el tema, leí que en zona norte y capital dan el servicio a traves de fibra optica, pero solo en los edificios que tienen cableados, que son pocos. Internet a traves del satelite y en banda Ka, solo para zonas rurales.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#28

Mensaje por jmah »

La nota de Página 12 da a entender que brindan el servicio a través de banda Ka, con una antena diferente de la satelital. Cuando el servicio se lanzó en la provincia de Mendoza utilizaban tecnología WiMax. Puede que en algunas zonas sea por aire y en otras por fibra óptica, no lo sé. Tal vez en el foro Banda Angosta sepan más, porque analizan todas las conexiones de internet del país y los usuarios postean sus experiencias con el servicio.

Por cierto: tras conocerse la noticia esa licitación fue anulada, porque era un escándalo. Citando a Lanata les digo "muchachos, roben de una manera más creativa..." :roll:
http://diario26.com/231683--anulan-una- ... a-a-medida

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
jmah

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#29

Mensaje por jmah »

Viernes 23 de Diciembre de 2016
"La prioridad es Internet, no los satélites"
El funcionario confirmó la construcción de un tercer satélite, y destacó que su gestión está enfocada al Plan Federal de Internet que conectará a 1.300 localidades aisladas

Una modificación presupuestaria publicada en el Boletín Oficial el 6 de diciembre consignó la quita de $ 830 millones a Arsat para reasignarlos a gastos corrientes del Correo Argentino, ambas empresas bajo la órbita del Ministerio de Comunicaciones. Sumado a esto, representantes de Foetra denunciaron que el equipo de técnicos e ingenieros dedicados a la construcción del Arsat III, no habían recibido asignaciones de tareas en todo el año. El Cronista se comunicó con Rodrigo De Loredo, presidente de la compañía satelital nacional, y las que siguen son sus aclaraciones:


–¿Se discontinuó la construcción del Arsat III?
–No, no es así. El proyecto está demorado pero no se discontinuó. Tanto desde el gobierno como la empresa creemos que es importante lanzar el Arsat III, porque hay un mercado para la banda K, que es la que provee internet de 15 o 20 MB al hogar.


–Pero si este año no se trabajó en el desarrollo del satélite, ¿llegarán a lanzarlo en 2019?
–No vamos a ceñirnos a un plazo estricto. El Arsat I se inició en 2006 y se lanzó en 2014. Y para lanzar el Arsat II en 2015 se firmaron una serie de contratos sin la previsión presupuestaria correspondiente, lo que llevó a la compañía a ser deficitaria. El año pasado Arsat cerró con un déficit de $ 250 millones pese a haber ejecutado $ 2900 millones. Y este año, cerramos con balance positivo.


–¿Y cómo van a financiar la construcción del Arsat III?
–Se va a financiar sin pedir plata al Estado ni usar créditos blandos que le quiten cupo a obras de infraestructura básica. Estamos buscando financiamiento privado, y esta es una de las razones por las que todavía no cerramos el diseño del satélite, ya que puede cambiar en función de quién aporte el financiamiento. El gobierno no va a poner plata en Arsat, los recursos vendrán de la propia empresa o de financiación privada. Para tener una industria satelital, el primer paso es que alguien nos compre un satélite.


–Durante su gestión se autorizó a satélites extranjeros a operar en el espacio satelital argentino, ¿está Arsat preparada para esta competencia?
–Hoy hay más competidores, pero no se trata de cielos abiertos, sino de convenios de reciprocidad. Si Argentina brinda servicios satelitales en un país, ese país también puede hacerlo en el nuestro.


–¿Cómo afecta a los planes de Arsat la reasignación de $ 830 millones hacia el Correo?
–Esa fue una decisión administrativa. Desde el minuto uno se nos notificó que no íbamos a contar con ese dinero. Uno de los logros de nuestra gestión es haber podido usar $ 1.300 millones del Servicio Universal, con los que avanzamos en el Plan Federal para brindar internet a 1300 localidades y 2000 escuelas rurales en dos años. Cuando asumimos teníamos 6500 km de fibra óptica y hoy tenemos 17.500 km. Había 17 localidades conectadas, y hoy son 153. Esta es nuestra prioridad, brindar internet, no lanzar satélites. Porque hoy la brecha de conectividad es muy grande. En las grandes ciudades se consumen 15 MB de promedio y en localidades chicas no llega a 1 MB, a un costo de u$s 50 o u$s 100 dólares, cuando un habitante de Buenos Aires o Rosario paga u$s 18 por MB.


–¿Qué pasará con otras unidades de negocios como TDA y el centro de datos, que pasó a la órbita del ministerio de Modernización?
–Por Ley, Arsat no puede desprenderse de sus bienes. El desarrollo de Televisión Digital Abierta continúa, y respecto del centro de datos, hicimos un convenio con el Ministerio de Modernización, que hoy es nuestro principal cliente. Con la gestión anterior, el objetivo era vender servicios a empresas privadas. Nosotros creemos que esa capacidad tiene que utilizarse para gestionar los datos públicos y hacer una administración más ágil y transparente.

http://www.cronista.com/negocios/La-pri ... -0040.html

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Driver 1

Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#30

Mensaje por Driver 1 »

jmah escribió:Viernes 23 de Diciembre de 2016
"La prioridad es Internet, no los satélites"
.......................

Que pena, antes la prioridad eran los satélites, internet (REFEFO), TDA, asistir a los privados en la digitalización, un gran datacenter, etc, etc, etc todo eso junto y sin peros y con muchas criticas, “no veo por que” con tal nivel de recorte de la empresa estatal hay tan poco ruido.

Para colmo dicen una y otra vez que la TDA continúa, pero de las 5 estaciones prometidas para este año ninguna y eso que hasta tenían finalizada al menos una de la gestión anterior, ni hablar que los datos públicos en el área de comunicaciones cada vez está peor y solo se comunica lo que se quiere.

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Avatar de Usuario
admin
Verified
Site Admin
Mensajes: 2088
Registrado: 9 years 10 months
9
Ubicación: Ciudad de Córdoba - Argentina
Gender:
Edad: 41
Contactar:

Re: RE: Re: ARSAT prepara un nuevo plan de negocios

#31

Mensaje por admin »

Driver 1 escribió:
jmah escribió:Viernes 23 de Diciembre de 2016
"La prioridad es Internet, no los satélites"
.......................

Que pena, antes la prioridad eran los satélites, internet (REFEFO), TDA, asistir a los privados en la digitalización, un gran datacenter, etc, etc, etc todo eso junto y sin peros y con muchas criticas, “no veo por que” con tal nivel de recorte de la empresa estatal hay tan poco ruido.

Para colmo dicen una y otra vez que la TDA continúa, pero de las 5 estaciones prometidas para este año ninguna y eso que hasta tenían finalizada al menos una de la gestión anterior, ni hablar que los datos públicos en el área de comunicaciones cada vez está peor y solo se comunica lo que se quiere.
Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen Imagen

Sent from my Moto X using Tapatalk

Enlace:
BBCode:
HTML:
Ocultar enlaces al mensaje
Mostrar enlaces al mensaje
Responder

Create an account or sign in to join the discussion

You need to be a member in order to post a reply

Create an account

Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute

Registrarse

Sign in

  • Temas similares
    Respuestas
    Vistas
    Último mensaje
  • PROMOCIONAR TDT: BARES y NEGOCIOS CON TDT
    por
    No User Avatar
    arcadipan
    » » en ✅ Argentina
    58 Respuestas
    41687 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    leonidas83glx

  • EL ARSAT-1 YA ESTÁ EN EL ESPACIO -NO OFFTOPICS-
    por
    No User Avatar
    leonidas83glx
    » » en ▷ Noticias Satelitales
    525 Respuestas
    154264 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    leonidas83glx

  • YA ESTÁ EN ENSAYOS EL SATÉLITE ARSAT-2
    por
    No User Avatar
    Jason2000
    » » en ▷ Noticias Satelitales
    51 Respuestas
    31817 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    Jason2000

  • Arsat comercializará Kit Satelital para la TDA
    por
    No User Avatar
    moebiuszero
    » » en ▷ Noticias Satelitales
    7 Respuestas
    4826 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    UHF35

  • [España]El nuevo plan para la TDT reserva 30% para privados.
    por
    No User Avatar
    Jason2000
    » » en ✅ Otros países
    2 Respuestas
    2627 Vistas
    Último mensaje por
    No User Avatar
    Jason2000

Volver a “▷ Noticias Satelitales”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados