- COMPARATIVA DE ANTENAS TDA -
Publicado: 22 Abr 2019, 20:21
El siguiente articulo es a modo informativo y para tratar de llevar claridad sobre cada una de las tres antenas exteriores mas comunes del mercado argentino. Los resultados finales en cada caso particular pueden variar, ya que en mi caso me encuentro relativamente cerca de las plantas emisoras, las cuales emiten en alta potencia con transmisor único o en su defecto lo hacen en red SFN (transmisores múltiples sincronizados en una misma frecuencia).
Para recrear las condiciones de recepción de señales en larga distancia se opto por apuntar a una señal relativamente lejana (25 kilómetros) que emite en baja potencia y a baja altura.
Para tener un parámetro lo mas fiel posible a la realidad de la capacidad de recepción de cada antena se eligió como planta transmisora de referencia el Edificio Alas, ya que desde ese punto se emiten señales digitales y analógicas. Se tomaron datos de recepción frontal, lateral (antena a 90º a la derecha para evitar lo mejor posible las señales en SFN que se tomarían si se apunta a 90º a la izquierda -EDTs La Matanza y Villa Martelli-), y recepción trasera (antena a 180º -dando la espalda al Edificio Alas).
La prueba se realizo el día 2 de Abril de 2019, en horas del mediodía, con cielo despejado y baja humedad, usando el mismo mástil (altura), cable de bajada, y equipos receptores.
Téngase en cuenta que las tres antenas están diseñadas para UHF (analógico y digital), pero se tomo también en cuenta la recepción de VHF (analógico) ante la gran cantidad de señales en esta banda que aun no se pasaron a digital y ante la postergación del apagón hasta el año 2021.
Como opinión personal, esperaba un mejor desempeño de las antenas Log-Periodica y Yagi respecto de la Panel (siendo las antena Yagi y Panel prácticamente iguales en cuanto su desempeño), pero la escasa diferencia queda evidenciada en los fríos números.
Lo que si se nota en la prueba es que una antena Log-Periodica resulta más apta para señales muy débiles o lejanas (siempre que se le apunte lo mas directo posible (cosa que puede verse en el apuntamiento especial al MUX 18), a la vez que resulta mas estable su recepción por ser menor su movimiento ante ráfagas de viento (esto debido a tener menor superficie y ser mas liviana), a la vez que al ser la que menor recepción lateral y trasera posee es la que mejor se desempeño cuando se sintonizo señales en Red SFN desincronizadas.
En contraposición, las antenas Yagi y Panel poseen mayor recepción lateral y trasera, lo que las hace casi omnidireccionales, aptas para lugares en que las señales provienen desde distintos puntos, pero que las hace mas susceptibles a problemas de recepción ante una Red SFN desincronizada.
Los datos pueden diferir entre estas antenas y modelos similares fabricados por otras empresas, pero sirve la comparativa para que cada uno se de una idea de que antena puede serle mas útil a la hora de instalar TDA en su domicilio.
Espero les sirva y cualquier dato o experiencia que quieran aportar sera bienvenida.
EN CASO DE NO VER CORRECTAMENTE LA IMAGEN INGRESE AL SIGUIENTE ENLACE:
Para recrear las condiciones de recepción de señales en larga distancia se opto por apuntar a una señal relativamente lejana (25 kilómetros) que emite en baja potencia y a baja altura.
Para tener un parámetro lo mas fiel posible a la realidad de la capacidad de recepción de cada antena se eligió como planta transmisora de referencia el Edificio Alas, ya que desde ese punto se emiten señales digitales y analógicas. Se tomaron datos de recepción frontal, lateral (antena a 90º a la derecha para evitar lo mejor posible las señales en SFN que se tomarían si se apunta a 90º a la izquierda -EDTs La Matanza y Villa Martelli-), y recepción trasera (antena a 180º -dando la espalda al Edificio Alas).
La prueba se realizo el día 2 de Abril de 2019, en horas del mediodía, con cielo despejado y baja humedad, usando el mismo mástil (altura), cable de bajada, y equipos receptores.
Téngase en cuenta que las tres antenas están diseñadas para UHF (analógico y digital), pero se tomo también en cuenta la recepción de VHF (analógico) ante la gran cantidad de señales en esta banda que aun no se pasaron a digital y ante la postergación del apagón hasta el año 2021.
Como opinión personal, esperaba un mejor desempeño de las antenas Log-Periodica y Yagi respecto de la Panel (siendo las antena Yagi y Panel prácticamente iguales en cuanto su desempeño), pero la escasa diferencia queda evidenciada en los fríos números.
Lo que si se nota en la prueba es que una antena Log-Periodica resulta más apta para señales muy débiles o lejanas (siempre que se le apunte lo mas directo posible (cosa que puede verse en el apuntamiento especial al MUX 18), a la vez que resulta mas estable su recepción por ser menor su movimiento ante ráfagas de viento (esto debido a tener menor superficie y ser mas liviana), a la vez que al ser la que menor recepción lateral y trasera posee es la que mejor se desempeño cuando se sintonizo señales en Red SFN desincronizadas.
En contraposición, las antenas Yagi y Panel poseen mayor recepción lateral y trasera, lo que las hace casi omnidireccionales, aptas para lugares en que las señales provienen desde distintos puntos, pero que las hace mas susceptibles a problemas de recepción ante una Red SFN desincronizada.
Los datos pueden diferir entre estas antenas y modelos similares fabricados por otras empresas, pero sirve la comparativa para que cada uno se de una idea de que antena puede serle mas útil a la hora de instalar TDA en su domicilio.
Espero les sirva y cualquier dato o experiencia que quieran aportar sera bienvenida.
EN CASO DE NO VER CORRECTAMENTE LA IMAGEN INGRESE AL SIGUIENTE ENLACE: