daniel141988 escribió:Es al revés de tu pensamiento, por ley y ya desde los años 90' en la vieja ley de radiodifusión, los servicios de cable están obligados a incluir los canales de aire que posean licencia dentro de los servicios de cable, ya que la bajada de los mismos tiene que ser obligatoriamente gratis dentro del área que comprende su licencia. Que después Cablevisión quiera sacar un canal para poner como corresponde uno de aire es otra cosa completamente distinta. Yo en tu lugar me plantearía más porque es que CV saca cada ves más canales y cobra más caro en lugar de criticar que cumplen con el ingreso de un canal (por más que por lo que leí es un rejunte de otros canales).
Está bien, tenés razón con lo del derecho de Cba24n a estar en el cable, pero no tienen por qué quitar otro canal que ya estaba. Obviamente es un truco de CV.
Gus_COR escribió:Pregunto por curiosidad y porque nunca lo vi ¿qué puede tener de interesante el canal que sacaron en lugar de Cba24n?
El canal que quitaron es Magazine. Realmente a mí no me gustaba demasiado, pero no por eso tienen derecho a sacarlo. Seguramente haya personas que lo veían y ahora se lo pierden para ver un canal que retransmite programación de otros. Repito, no estoy en contra de Cba24n sino del cambio de canales en la grilla y lo que dije anteriormente con respecto al abono.