Preparan cambios en medios públicos y pauta oficial

[Driver 1]

Último mensaje de la página anterior:

[Fernando]

Prefiero verlo gratis en SD a dilapidar una fortuna con la guita del pueblo cuando hay niños desnutridos y gente que pasa hambre en todo el país.. Lo tenés gratis en HD y en el peor de los casos gratis en SD. Como somos eh? no hay ch0r0nga que nos venga bien!

El Estado sigue pagando por el FpT, con la diferencia de que ahora lo ve el que puede, yo si no pago no tengo América 2 porque no me entra la portadora de América en TDA, y por aire analógico es un embole porque vivo en zona norte; y no me dedico a hablar solo por mi porque aún tengo la suerte de tener DirecTV y ver los partidos del Nacional B que le entregaron a esa empresa; no pienso solo en mi, pienso en la gente que había ganado el derecho de al menos acceder a un entretenimiento que ahora se lo quitan o se lo manosean incumpliendo lo prometido, que el FpT ibaa seguir igual, solo que con pauta publicitaria privada. Lo demás es politiquería porque el dinero no va a ningún hospital, ahora subvencionamos a los privados para que hagan negocios con el fútbol; desde que asumió el nuevo gobierno son todos beneficios a privados y grupos que amasan fortunas; a la gente lo único que le dieron fue un bono, que algunos ni siquiera cobraron. Somos como somos, celebro la gente que está consciente de como nos quieren engañar, mientras otros parecen estar pendientes de que se haga un buen basiamiento del Estado y que lo que quede de este se utilice en favor de los privados, increible porque no creo que todos por aquí sean empresarios, pero mejor identificarse con éstos que con los que menos tienen.

[estoydeacuerdo]

Prefiero verlo gratis en SD a dilapidar una fortuna con la guita del pueblo cuando hay niños desnutridos y gente que pasa hambre en todo el país.. Lo tenés gratis en HD y en el peor de los casos gratis en SD. Como somos eh? no hay ch0r0nga que nos venga bien!

Oh, si... nos ahorramos mucho dinero, si.
Le pagamos un 20% mas a la AFA, le vendemos por centavos los derechos a canales de aire de CABA, y le pagamos la seguridad a los clubes (sumale un 15% mas de ese 20%).

Con respecto a tu premisa estoy de acuerdo, si van a poner una versión "plus" con codificado haganla HD y pongan el futbol en SD 16:9 en el aire en canales estatales, con publicidad publica y privada, y distribuida totalmente por TDA.
Para eso pueden ampliar un mux, ponerle 2 señales extra mas lo que queda de Deportv (pasenlo a SD 16:9) y pones ahí de a 3 o partidos en simultaneo en calidad SD 16:9.

El codificado lo podría manejar el estado también, ya que estamos. No creas que vas a acabar con la desnutrición y el hambre por eso (es un tema mas complejo, inicialmente de recursos que sobran pero se exportan y de comunidades indigenas manejadas por lideres que no son abiertos a planes del estado, entre otros factores) pero si la idea es que el FPT produzca menos "gastos", la que te estoy tirando es la mas organizada.

[leonidas83glx]

Prefiero verlo gratis en SD a dilapidar una fortuna con la guita del pueblo cuando hay niños desnutridos y gente que pasa hambre en todo el país.. Lo tenés gratis en HD y en el peor de los casos gratis en SD. Como somos eh? no hay ch0r0nga que nos venga bien!

Uff, cuántas veces hay que explicar que no es problema el costo de las transmisiones HD ni lo que desenbolsa el Estado por ello porque producir y transmitir hoy en día en HD es muy accesible, no se trata de eso sino que se le está dando un negocio a algunos sinvergüenzas, negocio que de todos modos seguirá pagando a través de los impuestos el pueblo argentino y donde pierden los que tenían alguna posibilidad de ver por aire en HD y ahora no pueden. Y te aseguro que no se paga más por emitir en HD que por SD, así que no es un problema de cuánto paga el Estado por las transmisiones.

Menos cuando hoy en día el televisor más pedorro tiene HD. No se justifica sacarlo del aire ni codificarlo.

Por favor, date cuenta que no es un tema de costos, sino de transferir el control de un negocio a un grupo monopolico.

[estoydeacuerdo]

Prefiero verlo gratis en SD a dilapidar una fortuna con la guita del pueblo cuando hay niños desnutridos y gente que pasa hambre en todo el país.. Lo tenés gratis en HD y en el peor de los casos gratis en SD. Como somos eh? no hay ch0r0nga que nos venga bien!

Uff, cuántas veces hay que explicar que no es problema el costo de las transmisiones HD ni lo que desenbolsa el Estado por ello porque producir y transmitir hoy en día en HD es muy accesible, no se trata de eso sino que se le está dando un negocio a algunos sinvergüenzas, negocio que de todos modos seguirá pagando a través de los impuestos el pueblo argentino y donde pierden los que tenían alguna posibilidad de ver por aire en HD y ahora no pueden. Y te aseguro que no se paga más por emitir en HD que por SD, así que no es un problema de cuánto paga el Estado por las transmisiones.

Menos cuando hoy en día el televisor más pedorro tiene HD. No se justifica sacarlo del aire ni codificarlo.

Por favor, date cuenta que no es un tema de costos, sino de transferir el control de un negocio a un grupo monopolico.

Cuando se habla de SD / HD no es por una cuestión de costos, es por una cuestión de justificar el pago.

No lo veo mal, El futbol sería para todos y la porción mas rica pagaría el premium que cubriría parte de los costos. Que sería mejor que ahora seguro. Mas por la diferencia que hay del porteño hacía el interior (creada no por razones técnicas).

Eso si, dejen afuera del negocio a los privados. Pongan todas las emisiones en medios publicos, que sean iguales para todo el país y no que el porteño tenga mejores transmisiones que el de interior (o directamente no le existen ) y el codificado que lo maneje el estado. Sin intermediarios, sin comprar favores de prensa a través de un fútbol subsidiado, etc.

[leonidas83glx]

No estoy de acuerdo, y menos cuando todos los televisores actuales tienen capacidad de recepción HD gratuita. ¿Por qué negar ese derecho?
Además lo premium ahora no son las transmisiones HD, existe el 4K, las multicámaras, etc. No se justifica privar a la gente de algo que hace rato dejó de ser un lujo como el HD.

[Driver 1]

[estoydeacuerdo]

Cuando se habla de SD / HD no es por una cuestión de costos, es por una cuestión de justificar el pago.

No lo veo mal, El futbol sería para todos y la porción mas rica pagaría el premium que cubriría parte de los costos. Que sería mejor que ahora seguro. Mas por la diferencia que hay del porteño hacía el interior (creada no por razones técnicas).

Eso si, dejen afuera del negocio a los privados. Pongan todas las emisiones en medios publicos, que sean iguales para todo el país y no que el porteño tenga mejores transmisiones que el de interior (o directamente no le existen ) y el codificado que lo maneje el estado. Sin intermediarios, sin comprar favores de prensa a través de un fútbol subsidiado, etc.

Me sumo al voto negativo de Leónidas, En mi caso veo muy mal tener ciudadanos de segunda, porque si administra el estado la platita la pusimos entre todos y todos tienen que acceder a lo mismo en las mismas condiciones salvo cuestiones técnicas insoslayables.
Dentro de ese contexto que el estado administra los derechos del fútbol te revierto la formula que propusiste, con que los sistemas pagos que levanten las transmisiones por aire en HD de TVP y DXTV paguen por cantidad de abonados que quieran fútbol HD en su sistema, más teniendo en cuenta que para acceder ya están pagando un plus. Siempre y cuando haya una antena de TDA y que es un gran porcentaje de población (85%), así el abonado no está obligado a pagar, puede poner una antena.
Otra más para recaudar es que privado por aire que quiera insertar publicidad, el estado tiene que ser socio en las ganancias en un porcentaje a estipular.
Con eso creo se recauda más que con el bochorno de cosas que hicieron ahora con el FPT.

Yo no dije que fuera ideal, dije que es lo que mejor se adapta a la ideología del gobierno sin tanta inoperancia. Este fin de semana hubo gente que no pudo ver el partido por aire por que no le llega ni una repetidora ni las señales de Telefe/El trece y tampoco le habilitaron el "especial" de de la TDA.
La razón es logicamente ya sabemos, una cuestión de promocionar la tv paga. Y eso no va a cambiar. Gennari trabaja para Cablevisión, Directv, Telered, Telecom y Telefonica. Veo dificil que diga "El futbol para todos tiene que salir en HD a todo el país" por que justamente su consultora tiene notas donde recalca "la importancia del deporte para que el usuario contrate tv paga y le sume el pack HD" (link luego por que lo tengo que buscar).

Ademas, seamos sinceros en este diagnostico:
1. Teniendo Deportv 1080i emitieron el futbol en una señal SD.
2. Las ideas que tiras no hay formas de aplicarlas. Si tenes cobertura de TV Digital como el 80% del país vas a poder ver futbol en HD gratis hasta con un cable pelado posiblemente. O sea, nadie va a contratar el HD por el futbol y menos los servicios van a encarecer el pack HD por pagar el fútbol.
3. El 4K ningún servicio latino lo va a tener hasta por lo menos 2 años.
4. Casi nadie (por no decir nadie) va a pagar un premium por unas cámaras de mas hablando del futbol argentino. En cambio si pueden que pague por una versión HD de lo mismo (exactamente lo mismo) que se emite en la versión SD, como lo paga (y un sector muy chico) por el pack HD.

Por ende hay que ser realistas, la mejor alternativa que se puede aplicar bajo este gobierno es mi propuesta. Y ni siquiera es optima por que creo que el gobierno mas que el dinero que gasta el FPT lo que le importa es pasar de una mejor manera y menos notoria fondos a medios que quieren que le respondan a favor editorialmente. No me quedan dudas que la linea de Telefe y El trece van a ser "oficialistas" y lo peor es que sin recibir pauta oficial, por se les esta subsidiando programación y publicidad privada.

[Driver 1]

[estoydeacuerdo]

Yo no dije que fuera ideal, dije que es lo que mejor se adapta a la ideología del gobierno sin tanta inoperancia. Este fin de semana hubo gente que no pudo ver el partido por aire por que no le llega ni una repetidora ni las señales de Telefe/El trece y tampoco le habilitaron el "especial" de de la TDA.
La razón es logicamente ya sabemos, una cuestión de promocionar la tv paga. Y eso no va a cambiar. Gennari trabaja para Cablevisión, Directv, Telered, Telecom y Telefonica. Veo dificil que diga "El futbol para todos tiene que salir en HD a todo el país" por que justamente su consultora tiene notas donde recalca "la importancia del deporte para que el usuario contrate tv paga y le sume el pack HD" (link luego por que lo tengo que buscar).

Ademas, seamos sinceros en este diagnostico:
1. Teniendo Deportv 1080i emitieron el futbol en una señal SD.
2. Las ideas que tiras no hay formas de aplicarlas. Si tenes cobertura de TV Digital como el 80% del país vas a poder ver futbol en HD gratis hasta con un cable pelado posiblemente. O sea, nadie va a contratar el HD por el futbol y menos los servicios van a encarecer el pack HD por pagar el fútbol.
3. El 4K ningún servicio latino lo va a tener hasta por lo menos 2 años.
4. Casi nadie (por no decir nadie) va a pagar un premium por unas cámaras de mas hablando del futbol argentino. En cambio si pueden que pague por una versión HD de lo mismo (exactamente lo mismo) que se emite en la versión SD, como lo paga (y un sector muy chico) por el pack HD.

Por ende hay que ser realistas, la mejor alternativa que se puede aplicar bajo este gobierno es mi propuesta. Y ni siquiera es optima por que creo que el gobierno mas que el dinero que gasta el FPT lo que le importa es pasar de una mejor manera y menos notoria fondos a medios que quieren que le respondan a favor editorialmente. No me quedan dudas que la linea de Telefe y El trece van a ser "oficialistas" y lo peor es que sin recibir pauta oficial, por se les esta subsidiando programación y publicidad privada.

Tu mejor propuesta adaptada es darle la razón a crear ciudadanos de segunda.

2- Las ideas que tiro están avaladas por números de los propios interesados de ganar plata (AFA), solo el 7% es publico de TDT abierto, con lo cual no suponemos un riesgo para su negocios.

Que te juego que si pones pocos pesos para ver en HD en un sistema de cable, lo utilizan más que ponerse a instalar una antena, es solo por costumbre, ya que la televisión abierta la mataron desde hace muchos años.

La publicidad con socios el estado y el privado interesado, eso si es dinero jugoso y no debiera ser de otra manera, eso además de ser plausible, cuando hay derechos de emisión compartidos la pauta conseguida se divide en porcentajes.

Por último no me importa adaptarme al gobierno, lo que propongo es que el gobierto se adapte a leyes vigentes.

1. Las leyes se borran de manera muy fácil.

2. La TDA es el 40% del publico, ellos lo saben. Manipulan las cifras, y me imagino que vos lo sabes. ¿90% con tv paga es igual a 7% con TDA? No conozco ni una sola persona que tenga LED con sinto incorporado y no haya usado TDA para ver los partidos en HD.

3. Nos guste o no Macri tiene todavía algo así como 3 años y 10 meses de presidente si se cumple el proceso democratico normalmente.

4. Me llama la atención que me tires la opción de publicidad mitad privados/mitad estado cuando sabemos que en la TDA hay 2 canales 1080i que pueden emitir Futbol en HD con publicidad paga a todo el país (con lo que eso significa) y se toma la decisión de dar a canales de CABA y sus repetidoras partidos subsidiados y pasar en algunos sectores fuera de esa cobertura el partido en una señal SD sin publicidad.

5. Leonidas sale con 4K y multicamaras cuando hay todavía cableoperadores que venden como HD SD 16:9 con un poco de mejor calidad.


Todo muy lindo gente, pero les falta realidad. El discurso de las leyes lo tuviste con la ley de medios y aplicación de la misma y ya vemos que no existe Afsca ni Aftic... Por ende no tiene sentido debatir sobre esto, les estan sirviendo en bandeja la privatización total del futbol y codificación total del sistema y no reaccionan. Mientras el gobierno le entrega la telefonía a un grupo por ser amigo, modifica una ley por decreto, despide 23.000 empleados del estado y los acusa de ñoqui al 90% sin razón, mejora su imagen positiva a pesar de eso y la inflación, ustedes vienen a tirar ideas que sabemos NO SE VAN A APLICAR.

Mientras tanto se sigue subsidiando a privados por una pésima transmisión del mismo, no llega aproximadamente a un 40% de la población de forma gratuita y a un 65% le llega en SD, mientras que a los porteños y los que vivimos en GBA nos llega en 1080i. Todos lo reciben gratis o lo pagan en sus impuestos. Lo pagan en sus impuestos incluso quien no lo ven.

Así que no se, pero noto falencias en sus argumentos y propuestas.

[Driver 1]