Negocio $$$ Inmobiliario: mudan LA TV Pública

[Driver 1]

Último mensaje de la página anterior:

De estar ahí con lo mejor del mundo a...
Mudemos el canal que vaciamos que ya no se necesita tanto espacio.

http://arq.clarin.com/inmobiliario/Prem ... 67402.html

[UHF35]

En una de esas, Canal Público Digital 23 gestión Kiciloff, hereda en 2023 un lindo par de torres en plena Recoleta.

Disparates no, por favor. Con ese criterio, me espera en mi casa la minita de Spider-Man con milanesas recién hechas.

Uhmmm... ¿duhalde-lilita?

[hernan]

Todo tiene que ver con todo...

La creación de la Agencia de Bienes, nueva Sociedad del Estado para manejar espacios públicos en beneficio de los privados, fue aprobada en la legislatura porteña hace algunas semanas. Contó con los votos del bloque PRO, del FPV y de otros partidos opositores. Adrián Camps, diputado porteño por el Socialismo Auténtico, fue entrevistado en Radio La Retaguardia durante el programa que le dio nombre a la radio, conducido por Fernando Tebele y Eugenia Otero. (Por La Retaguardia)

La Agencia de Bienes pasa a ser la herramienta de consumación legal de los negocios inmobiliarios y la venta de terrenos a manos privadas, como el predio del Tiro Federal: "Una parte del FPV votó con el PRO, junto a otros bloques opositores como Confianza Pública y Suma +. Lo más grave es que le cedieron al Poder Ejecutivo facultades que son propias de la Legislatura, acción prohibida por el Art. 84 de la Constitución", contó Camps. "Somos nosotros quienes debemos disponer de los bienes de la Ciudad, para lo cual se requieren procedimientos determinados, leyes con doble lectura y audiencia publica". Contrario a ello, "se faculta al PE para que transfiera a la Agencia la totalidad de los bienes de dominio privado que tiene la Ciudad de Buenos Aires".

Cabe recordar que a fines del año pasado, la Legislatura aprobó la venta de inmuebles y terrenos públicos a la Curia porteña, con lo cual tampoco es garantía. Camps sostuvo que, aun así, "existió un proceso democrático de discusión, a través del cual los ciudadanos pueden saber qué es lo que votan", explicó, y aunque las audiencias públicas muchas veces sean ficciones democráticas, en algunos casos sirven para frenar o dar un giro, al darles difusión y ejercer presión.

"Lo que ocurrirá ahora es que si nosotros como diputados quisiéramos ejercer nuestra facultad cuando, por ejemplo, nos llega a la Legislatura una casa por una herencia vacante y quisiéramos destinarla a un centro de jubilados o a alguna actividad social, no lo podemos hacer. Sólo estaríamos facultados si desde el Ejecutivo nos llega algún proyecto presentado por la Agencia de Bienes. Esto es absolutamente inconstitucional porque nos están poniendo un Poder por encima de la Legislatura.

La Agencia ya recibió la transferencia del predio del Tiro Federal (Libertador y Udaondo, frente al estadio de River Plate): "Al mismo tiempo que se aprobó este nuevo ente de Sociedad del Estado, se le transfirieron las tierras del Tiro Federal. Se trata de un negocio del orden de los 600 millones de dólares. Un gigantesco negocio inmobiliario que nada tiene que ver con ninguna expropiacion: el Tiro Federal tenía un permiso de uso que le había otorgado la Ciudad de Buenos Aires hace muchísimos años, y si la Ciudad quería recuperarlo podía hacerlo asignándole otro lugar. Cosa que tampoco hace esta Ley", dijo Camps.

"El problema es que son tierras públicas -aclaró Camps-, y la propuesta del Gobierno es venderlas. Perderíamos 17 hectáreas destinadas a la especulación inmobiliaria con el pomposo nombre de "parque de innovación", pero no hay ningún parque; lo único que va a haber de parque son las calles. Los lotes se van a vender y la ciudad se quedará con media manzana, con posibilidad de construir hasta 37 metros. El resto, lo vende todo. Sobre Libertador, que ahora hay actividades deportivas, arbolado importante, pileta de natación y canchitas de fútbol, allí arrasarán con todo y van a construir torres de 100 metros de alto. Figura vendido como parque público y es mentira", expresó el diputado.

Dados los antecedentes, es previsible que el gobierno de Rodríguez Larreta no construya viviendas sociales donde se pueden vender viviendas de lujo a 7000 dólares el metro cuadrado: "El valor del suelo en la zona del Tiro Federal ofrece alto interés para dicha especulación. Los dos lotes de adelante tienen capacidad constructiva de 150 mil metros cuadrados. 1 metro cuadrado de capacidad para construir se cotiza a 1000 dólares, o sea, allí solo hay 150 millones de dólares, divididos en dos partes. Harán dos torres de 100 metros. O sea, son pocos los empresarios en la Argentina con 75 millones de dólares para poner arriba de la mesa".

Otro predio que dejará de ser público es el del CEMIC (Las Heras y Sánchez de Bustamante): "Cuando se presentó por primera vez este proyecto de ley, hecho directamente por el Ejecutivo, había un listado de doce bienes a ser entregados a la Agencia para su venta. El más importante es el que tiene el CEMIC, pero se calcula que hay como 2000 propiedades que posee la Ciudad en la actualidad, y serían administradas por esta Agencia".

http://www.laretaguardia.com.ar/2016/06 ... -CABA.html

En una de esas, Canal Público Digital 23 gestión Kiciloff, hereda en 2023 un lindo par de torres en plena Recoleta.

Disparates no, por favor. Con ese criterio, me espera en mi casa la minita de Spider-Man con milanesas recién hechas.

Uhmmm... ¿duhalde-lilita?

Off Topic

Duhalde es muy viejo y Lilita no pasa de renovar la banca testimonial de Diputada por las señoras oligofrénicas mayores de 60 de la Comuna 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Igual los K no vuelven, y menos los termos de LC.

[hernan]

Como dije, todo tiene que ver con todo:

viernes, 26 de agosto de 2016
LA TV PÚBLICA NO ESTÁ A LA VENTA. Operación mediática y negocio inmobiliario
LA TELEVISIÓN PÚBLICA NO ESTÁ EN VENTA

UNA OPERACIÓN MEDIÁTICA Y UN NEGOCIO INMOBILIARIO

En los últimos días se ha desatado una alevosa e indisimulada campaña de alta intensidad en los principales medios concentrados para instalar la idea de que se vive en la Televisión Pública un estado de descontrol y derroche de fondos públicos para justificar su eventual traslado a Tecnópolis, dejando al único canal del Estado argentino, y el único con alcance en todo el territorio nacional por aire y en forma gratuita, en una eventual situación de desguace y pérdida irreversible de sus capacidades técnicas y profesionales, lo que implicaría un grave retroceso para el conjunto de la sociedad en materia de democracia informativa y cultural.

Esta campaña cuenta, aparentemente con el aval de sectores del gobierno, y se inició con la escandalosa difusión de una noticia inventada, en un artículo publicado el martes 23 de agosto en la edición online del diario Perfil, firmado por Gustavo González. No se trata de un redactor más del grupo de medios propiedad de Jorge Fontevecchia, sino del ex director de la revista Noticias y actual director periodístico de Editorial Perfil, mano derecha de su dueño. La endeble y balbuceante redacción del artículo, su imprecisión y carácter ficcional, que ni siquiera se tolerarían en un estudiante de periodismo, indican a las claras que González no llegó al lugar que ocupa precisamente por sus capacidades de escritura o investigación periodística, sino por la evidente disponibilidad servil para hacer lo que le ordenen. La operación se completó cuando la “noticia” del supuesto “okupa” fue reproducida en reiteradas oportunidades por los noticieros centrales de Canal 13 y América TV, TN y el diario Clarín, entre otros medios.

En el artículo de Perfil.com se sostiene que los camarines del área del Noticiero se destinaban a “estadías más o menos prolongadas y a guardar trastos viejos”, que el gerente de Noticias, Néstor Sclauzero, se encontró en uno de estos camarines con “un inquilino” que “vivía desde hace meses en el lugar”, un empleado del canal instalado de forma permanente allí, y se busca hacer creer a la opinión pública que existe en el canal, como asegura la nota con pretendida y fracasada ironía, una “tradición de dar servicio de vivienda a algunos empleados.” Estas afirmaciones mentirosas e intencionadas se completan con la caracterización de las condiciones laborales de los trabajadores de la Televisión Pública como privilegiadas, cuando en realidad se ajustan estrictamente a los convenios laborales existentes y a actualizaciones por paritarias, acordes con el resto de la industria televisiva. Dada la gravedad de la operación, y siendo el propio gerente de Noticias de la TV Pública a quien Perfil.com presenta como fuente, solicitamos que él mismo explique la situación real públicamente.

Las intenciones del sirviente de Fontevecchia, como parte de esta campaña para demonizar a la Televisión Pública y a sus periodistas y técnicos, están a la vista: preparar el terreno para la destrucción del canal del Estado, la precarización laboral y el eventual despido de sus trabajadores, a la par que habilitar un negocio inmobiliario de carácter multimillonario, que ya se anuncia desembozadamente presentando el cálculo del valor de los “terrenos” en una de las zonas más codiciadas de Buenos Aires y anunciando la expectativa de “desarrolladores”, ansiosos por echar mano de esta “oportunidad” que está siendo creada a su medida, y a la vista de todos, impulsando el remate y liquidación de un patrimonio tangible e intangible de toda la sociedad.

No es casualidad que la operación se haya concretado unas pocas horas antes de que sectores del gobierno comiencen a anunciar un posible traslado del canal público al predio de Tecnópolis, un proyecto que desde lo comunicacional, periodístico, televisivo y profesional carece de sustento alguno, y que implicaría un costo descomunal para el Estado Nacional, cuando nuestro país tiene necesidades mucho más urgentes y acuciantes que construir un “polo cultural” en el Barrio Parque de la Ciudad de Buenos Aires.

La defensa de la pantalla pública históricamente ha sido nuestra principal preocupación. Durante distintas gestiones, desde el menemismo al kirchnerismo, pasando por el gobierno de la Alianza, denunciamos irregularidades e intentos de censura, defendimos el carácter plural y democrático de la Televisión Pública, pusimos el cuerpo e hipotecamos nuestras propias casas y sueldos para que no se privatice en los años `90 y fuimos críticos de todas las administraciones, incluyendo al anterior gobierno, que pretendieron utilizar el Noticiero de la pantalla del Estado para fines partidarios, como puede observarse en cada uno de nuestros comunicados e intervenciones públicas.

Desde la coherencia y una conducta histórica es que en esta oportunidad advertimos a la opinión pública de esta torpe operación mediática que no ataca solo a los trabajadores de la TV Pública y al Sistema Nacional de Medios Públicos, sino al conjunto de la sociedad y su derecho inalienable a una información plural y democrática. Este derecho también es cultura. Y no tiene precio.

COMISION INTERNA
Y TRABAJADORES DEL NOTICIERO

DE LA TELEVISIÓN PÚBLICA

[CarlosVs]

Como dije, todo tiene que ver con todo:

viernes, 26 de agosto de 2016
LA TV PÚBLICA NO ESTÁ A LA VENTA. Operación mediática y negocio inmobiliario
LA TELEVISIÓN PÚBLICA NO ESTÁ EN VENTA

UNA OPERACIÓN MEDIÁTICA Y UN NEGOCIO INMOBILIARIO

En los últimos días se ha desatado una alevosa e indisimulada campaña de alta intensidad en los principales medios concentrados para instalar la idea de que se vive en la Televisión Pública un estado de descontrol y derroche de fondos públicos para justificar su eventual traslado a Tecnópolis, dejando al único canal del Estado argentino, y el único con alcance en todo el territorio nacional por aire y en forma gratuita, en una eventual situación de desguace y pérdida irreversible de sus capacidades técnicas y profesionales, lo que implicaría un grave retroceso para el conjunto de la sociedad en materia de democracia informativa y cultural.

Esta campaña cuenta, aparentemente con el aval de sectores del gobierno, y se inició con la escandalosa difusión de una noticia inventada, en un artículo publicado el martes 23 de agosto en la edición online del diario Perfil, firmado por Gustavo González. No se trata de un redactor más del grupo de medios propiedad de Jorge Fontevecchia, sino del ex director de la revista Noticias y actual director periodístico de Editorial Perfil, mano derecha de su dueño. La endeble y balbuceante redacción del artículo, su imprecisión y carácter ficcional, que ni siquiera se tolerarían en un estudiante de periodismo, indican a las claras que González no llegó al lugar que ocupa precisamente por sus capacidades de escritura o investigación periodística, sino por la evidente disponibilidad servil para hacer lo que le ordenen. La operación se completó cuando la “noticia” del supuesto “okupa” fue reproducida en reiteradas oportunidades por los noticieros centrales de Canal 13 y América TV, TN y el diario Clarín, entre otros medios.

En el artículo de Perfil.com se sostiene que los camarines del área del Noticiero se destinaban a “estadías más o menos prolongadas y a guardar trastos viejos”, que el gerente de Noticias, Néstor Sclauzero, se encontró en uno de estos camarines con “un inquilino” que “vivía desde hace meses en el lugar”, un empleado del canal instalado de forma permanente allí, y se busca hacer creer a la opinión pública que existe en el canal, como asegura la nota con pretendida y fracasada ironía, una “tradición de dar servicio de vivienda a algunos empleados.” Estas afirmaciones mentirosas e intencionadas se completan con la caracterización de las condiciones laborales de los trabajadores de la Televisión Pública como privilegiadas, cuando en realidad se ajustan estrictamente a los convenios laborales existentes y a actualizaciones por paritarias, acordes con el resto de la industria televisiva. Dada la gravedad de la operación, y siendo el propio gerente de Noticias de la TV Pública a quien Perfil.com presenta como fuente, solicitamos que él mismo explique la situación real públicamente.

Las intenciones del sirviente de Fontevecchia, como parte de esta campaña para demonizar a la Televisión Pública y a sus periodistas y técnicos, están a la vista: preparar el terreno para la destrucción del canal del Estado, la precarización laboral y el eventual despido de sus trabajadores, a la par que habilitar un negocio inmobiliario de carácter multimillonario, que ya se anuncia desembozadamente presentando el cálculo del valor de los “terrenos” en una de las zonas más codiciadas de Buenos Aires y anunciando la expectativa de “desarrolladores”, ansiosos por echar mano de esta “oportunidad” que está siendo creada a su medida, y a la vista de todos, impulsando el remate y liquidación de un patrimonio tangible e intangible de toda la sociedad.

No es casualidad que la operación se haya concretado unas pocas horas antes de que sectores del gobierno comiencen a anunciar un posible traslado del canal público al predio de Tecnópolis, un proyecto que desde lo comunicacional, periodístico, televisivo y profesional carece de sustento alguno, y que implicaría un costo descomunal para el Estado Nacional, cuando nuestro país tiene necesidades mucho más urgentes y acuciantes que construir un “polo cultural” en el Barrio Parque de la Ciudad de Buenos Aires.

La defensa de la pantalla pública históricamente ha sido nuestra principal preocupación. Durante distintas gestiones, desde el menemismo al kirchnerismo, pasando por el gobierno de la Alianza, denunciamos irregularidades e intentos de censura, defendimos el carácter plural y democrático de la Televisión Pública, pusimos el cuerpo e hipotecamos nuestras propias casas y sueldos para que no se privatice en los años `90 y fuimos críticos de todas las administraciones, incluyendo al anterior gobierno, que pretendieron utilizar el Noticiero de la pantalla del Estado para fines partidarios, como puede observarse en cada uno de nuestros comunicados e intervenciones públicas.

Desde la coherencia y una conducta histórica es que en esta oportunidad advertimos a la opinión pública de esta torpe operación mediática que no ataca solo a los trabajadores de la TV Pública y al Sistema Nacional de Medios Públicos, sino al conjunto de la sociedad y su derecho inalienable a una información plural y democrática. Este derecho también es cultura. Y no tiene precio.

COMISION INTERNA
Y TRABAJADORES DEL NOTICIERO

DE LA TELEVISIÓN PÚBLICA

Cada vez que leo estas cosas me hierve la sangre. Estos muchachos estan jugando con fuego. Creen que porque el electorado voto en contra de un gobierno les da derecho a hacer cualquier cosa. Me parece que no entendieron que el electorado y la sociedad en su conjunto se pudrió de todo y de todos. Y no se la van a dejar pasar a nadie.

[leonidas83glx]

No sé, a veces dudo, pienso que una base del electorado de Cambiemos es un grupo duro de votantes que no le importaría ni siquiera rematar y vender a su propia madre.

[deme10]

Bueno aca un poco mas referente a este tema indignante con titulo "¿Se vende el viejo ATC? El negocio detrás de la mudanza de la TV Pública"

http://www.bigbangnews.com/contenidos/2 ... _0021.html

Ni una buena ...

[hernan]

No sé, a veces dudo, pienso que una base del electorado de Cambiemos es un grupo duro de votantes que no le importaría ni siquiera rematar y vender a su propia madre.

Esa es más bien la descripción del anti-k (¿fase evolucionada del antiperonismo?). Y el núcleo PRO, más que Cambiemos, la sabe aprovechar para mandarse estos negociados.

[UHF35]

No sé, a veces dudo, pienso que una base del electorado de Cambiemos es un grupo duro de votantes que no le importaría ni siquiera rematar y vender a su propia madre.

Es la dictadura de las formas. CFK decía feo cosas escenciales que no les gustaban y salian a querer matarla. Este Gobierno dice cualquier macana y "fue una expresión desafortunada, hay que entender el contexto de presión que viven." A CFK le reclamaban diálogo ante la más mínima decision unilateral de gobienro, aunque la mina no tuviera obligación de ir al Congreso. Macri les da "diálogo" para las cámaras pero igual hace lo que se le canta y no le protestan. No solo cambiaron el voto, ellos también "cambiaron", van de acuerdo a la cara del cliente, contra ojos celestes "no protestamos."

[academia50]

Abran notado que me tomo todo a la broma. Es que ya ni me importa. Como lo van a hacer de todas maneras, pienso que no hay que hacerse más mala sangre. Sentémonos a disfrutar de ver el instante en que el país se les vaya definitivamente de las manos y quieran resolver las cosas "dialogando." No hay problema con lo perdido, no se hagan drama. Mientras no se vulnere la soberanía poá pular, siempre va a volver alguna otra gestión que va a construir sobre lo roto. En una de esas, Canal Público Digital 23 gestión Kiciloff, hereda en 2023 un lindo par de torres en plena Recoleta.

Bueno, te felicito por no tomarte las cosas a la tremenda. Es cierto eso de que lo van a hacer de todas maneras, cuando festejaron a lo pavote haber ganado las elecciones ( que me permito dudar si fué realmente legítimo el triunfo ) , tenían en mente algo para lo cual ya estaban preparados, ir por todo ( justamente lo que le achacaban al FPV, ja), lo podés ver en cada intervención de algún funcionario pro en C5N , cara de piedra, cinismo al palo y echar la culpa de todo a la herencia recibida. NO es casualidad ese discurso-relato, son líneas bajadas de arriba, y a la vez líneas de acción de más arriba todavía, los amos del norte, para todos estos gobiernos sudacas populistas y grasitas .....
Pero hay algo que preocupa mucho más : cuando decís que " mientras no se vulnere la soberanía popular " , te parece que no la hicieron pelota ya ? Y no creas que se acaba esto con nuevas elecciones, barajar y dar de nuevo ? NO señor, ya también lo tienen pensado, la estafa al voto popular está prácticamente aprobada por el Congreso Nacional, donde una vez más muchos legisladores se salvan aceptando sobornos en estos mismos momentos , total, " el último que se vaya que apague la luz " . Miserables, traidores , inmorales, cualquier calificativo a ellos no les hacen mella. Acaso el ex-presi innombrable se arrepintió de algo ? Llegó a viejo y no carga con la mínima culpa, todo lo contrario, apoya junto con el nefasto Mingo todas las tropelías de estos filibusteros modernos ...

Va en hilo nuevo en la sección NOticias cómo se la pensaron todas. Nefasto.
En camino al voto electrónico

[jmah]

Gobierno mudará Encuentro y Paka Paka a Tecnópolis antes de junio y suspende traslado de la TV Pública
20-12-2016 En Francia, Hernán Lombardi anticipó a iProfesional que el Estado desembolsará el grueso de los $140 millones que requerirá el desarrollo de nuevas instalaciones en Villa Martelli. La falta de fondos frescos y el potencial conflicto sindical frenaron los planes para el ex Canal 7

Por Patricio Eleisegui
_____________

La posibilidad latente de un fuerte conflicto sindical, sumada a la falta de inversores que aporten fondos frescos, puso en suspenso el traslado de la TV Pública a Tecnópolis.

La confirmación llegó desde el propio Hernán Lombardi, titular del Sistema Nacional de Medios Públicos. En diálogo con iProfesional, también descartó por el momento la mudanza de Radio Nacional al predio de Villa Martelli.

"Una cosa es tener un proyecto y otra poder llevarlo a cabo. En el caso de la TV Pública, la dificultad principal pasa por encontrar inversores que coloquen el capital que se necesita para transformar parte del edificio en un museo. También, claro está, que pesa la cuestión sindical a la hora de tomar una decisión de este tipo", sostuvo Lombardi.

La intención de mover la TV Pública a Tecnópolis fue revelada por iProfesional a fines de agosto. El funcionario aseguró que la idea de desocupar las instalaciones que hoy operan en Recoleta podría ser retomada en 2017.

A contramano de la falta de definiciones que rodea al destino de la TV Pública, Lombardi sí dio precisiones respecto de una serie de mudanzas que están al caer.

En concreto, afirmó que "antes de junio, Encuentro, Paka Paka y DeporTV estarán transmitiendo desde Tecnópolis".

"Ahora vamos camino hacia una licitación para una inversión de $140 millones para concretar todo el traslado y la construcción de las nuevas instalaciones. Pero todo estará en funcionamiento antes de que termine el primer semestre de 2017", precisó.

Esta decisión va a tono con el decreto 1.222 emanado de Contenidos Públicos Sociedad del Estado, un organismo que gestionará las señales mencionadas además de Acua Mayor y Acua Menor, así como también tendrá a su cargo la administración del Polo de Producción Audiovisual y el Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino (BACUA).

Las señales dependían del ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, a través de Educ.ar Sociedad del Estado.

"La idea es que todas estas señales funcionen desde Tecnópolis a partir de Contenidos Públicos Sociedad del Estado. Igualmente, vamos a evaluar varias cuestiones del predio antes de empezar con la mudanza en sí. También dependerá de cómo nos vaya en la licitación aunque está previsto que casi la totalidad de la inversión para mover los canales corra por cuenta del Estado", explicó Lombardi.

El diálogo del funcionario con iProfesional tuvo lugar días atrás, en el marco de su visita a París para aceitar potenciales acuerdos con la local France 24.

En febrero pasado, Mauricio Macri y Francois Hollande, primeros mandatarios de Argentina y Francia respectivamente, acordaron que la señal gala comenzará en breve a emitir en castellano.

"Tenemos la intención de reafirmar y profundizar el lazo con France 24 y evaluar otras posibilidades en Francia. También ver qué podemos hacer hacia adelante en términos de material. La idea es que la plataforma de programación del Sistema Nacional de Medios se transforme en una exportadora de contenidos", concluyó Lombardi.

Potencial por definir

La decisión de dejar en stand by la mudanza de la TV Pública a la Provincia no permite que, por ahora, quede libre una superficie de tres hectáreas nada menos que en Recoleta y muy cerca del codiciado Barrio Parque.

Según pudo averiguar iProfesional, entre las alternativas pensadas para cuando eso suceda figura la de darle vida a un espacio cultural.

Aún hoy, Lombardi apunta a que buena parte del edificio ubicado sobre la Avenida Figueroa Alcorta y Tagle sea utilizado para la ampliación del actual Museo de Bellas Artes.

Desde Reporte Inmobiliario indicaron a iProfesional que la incidencia del metro cuadrado del terreno solamente (es decir sin construir) en esa zona de Capital Federal promedia los 1.500 dólares.

Las instalaciones donde hoy funciona la TV Pública fueron construidas como parte de las obras pautadas para el Mundial de fútbol de 1978. En ese espacio se generaron imágenes en blanco y negro y en color correspondientes a partidos luego transmitidos a Europa, África, resto de América, Asia y Oceanía.

Concluido el Mundial, las estaciones de transmisión y procesamiento de datos quedaron bajo la órbita de Canal 7 que, a partir de entonces, comenzó a operar bajo el nombre de Argentina Televisora Color (ATC).

El canal se ubica sobre un predio vecino a edificios que le suman valor. Tal es el caso de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), el citado MALBA, el Centro Cultural Recoleta y el Buenos Aires Design, además de la ya célebre escultura de la flor.

El terreno limita con las calles Austria y Tagle, la avenida Figueroa Alcorta y las vías del ferrocarril Mitre.

http://www.iprofesional.com/notas/24322 ... -TV-Pblica