Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Disable your ad blocker to continue using our website.
superclon22 escribió: ↑13 Jul 2017, 21:57
Tiene el audio muy alto, es molesto
[ Post realizado a través de Android ]
En realidad el audio esta perfecto, el problema es que todos los demas tiene el audio muy bajo.
Esta diferencia se nota cuando pasas de la TDA a algun canal analogico que te revienta la cabeza el sonido.
Arpeggio no deberían sacarlo. Ese canal sí tiene producción y un contenido que vale la pena.
Lo malo es que no pusieron el 26 en 16:9 sino en 4:3 (ni siquiera les pido el HD). Espero que lo cambien.
Además, ¿por qué ponen el 26 que ya tiene su propia licencia? Lo mejor es emitir CM, el Canal de la Música, que pertenece al Grupo Olmos. En ese aspecto sería un buen reemplazo para una señal musical de rock que tiene producción propia.
jmah escribió: ↑14 Jul 2017, 17:05
Además, ¿por qué ponen el 26 que ya tiene su propia licencia? .....................................
Porque no saben de leyes, ni enterados están y en este caso mejor.
Mas allá de eso, los que se benefician son los del interior ya que llega a todo el país. De otra manera solo tendrían acceso los que viven en el AMBA, bastante injusto, por cierto. El Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos está en todo su derecho en poner los canales que crea convenientes mas allá de las licencias por zonas.
De a poco se van sumando los canales que el ex-Afsca había declarado obligatorios para las grillas de tv por cable en 2014. Igual no creo sean los lugares definitivos. Hay que ver que pasa en el MUX 25.
jmah escribió: ↑14 Jul 2017, 17:05
Además, ¿por qué ponen el 26 que ya tiene su propia licencia? .....................................
Porque no saben de leyes, ni enterados están y en este caso mejor.
Mas allá de eso, los que se benefician son los del interior ya que llega a todo el país. De otra manera solo tendrían acceso los que viven en el AMBA, bastante injusto, por cierto. El Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos está en todo su derecho en poner los canales que crea convenientes mas allá de las licencias por zonas.
No, no, podés decir que conviene pero no está a derecho y bastante ilegal por cierto.
Si es así entonces que manden el 13 y TLF que siempre fueron más pedidos, pero la cuestión es aburrir la plataforma.
jmah escribió: ↑14 Jul 2017, 17:05
Además, ¿por qué ponen el 26 que ya tiene su propia licencia? .....................................
Porque no saben de leyes, ni enterados están y en este caso mejor.
Mas allá de eso, los que se benefician son los del interior ya que llega a todo el país. De otra manera solo tendrían acceso los que viven en el AMBA, bastante injusto, por cierto. El Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos está en todo su derecho en poner los canales que crea convenientes mas allá de las licencias por zonas.
No, no, podés decir que conviene pero no está a derecho y bastante ilegal por cierto.
Si es así entonces que manden el 13 y TLF que siempre fueron más pedidos, pero la cuestión es aburrir la plataforma.
Y si. Es medio un plomo tanto canal de noticias. Ya que lo hacían a dedo podían haber usado el 25 donde están CN23 y 360TV. Incluso quedaba mas ordenado. Por último me gustaría saber que pasara en la EDT de Trenque Lauquen ya que en el servicio 24.4 esta la señal de Canal 12 Televisión Pública Regional.
El Ministerio de Cultura del país escandinavo confirmó el apagón de este tipo de transmisiones e iniciará una transición al servicio digital conocido...
Ahrefs [Bot] y 0 invitados