ℹ Noticias TDA.
-
Driver 1
ℹ Noticias TDA.
Última edición por Driver 1 el 04 Mar 2016, 05:32, editado 1 vez en total.
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
Driver 1
Re: Noticias TDA.
Última edición por Driver 1 el 04 Mar 2016, 05:32, editado 1 vez en total.
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
Driver 1
Re: Noticias TDA.
Última edición por Driver 1 el 04 Mar 2016, 05:32, editado 1 vez en total.
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
Driver 1
Re: Noticias TDA.
Última edición por Driver 1 el 04 Mar 2016, 05:31, editado 1 vez en total.
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
leonidas83glx
Re: Noticias TDA.
Nota de Luis Valle en canal.ar
Garantizan la migración de los canales que caen del 52 al 69
El Coordinador General del Sistema Argentino de Televisión, Lic. Osvaldo Nemirovsci, explicó en un comunicado difundido el sábado a la noche por Telam, que, como prevé la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, “hay lugar para frecuencias públicas provinciales, universidades nacionales, pueblos originarios, Iglesia Católica, privados sin fines de lucro y privados comerciales pues la multiplexación digital, que significa utilizar anchos de banda de 6 MHz para más de una señal (hasta 4), garantiza esos lugares”.
“Sí es cierto que algunas frecuencias asignadas provisoriamente entre canales 52 y 69 deberán migrar para hallar su nueva ubicación, cosa que garantizaremos absolutamente”, enfatizó.
“Somos la cobertura tecnológica y física en lo territorial de la Ley 26.522. Apostamos, con hechos concretos, al surgimiento de nuevas voces, a la federalización de contenidos que muestren la inmensa riqueza cultural e histórica de nuestra provincias y bregamos todos los días por la consolidación de nuevas frecuencias en el espacio del 33% reservado por la Ley a privados sin fines de lucro”, concluyó.
Además, en Facebook el Lic. Nemirovsci escribió: “Aclaramos que en la región AMBA se puede multiplexar los canales ya asignados 21 y 32 con lo que se abren no menos de 6 señales nuevas. No está todo dicho sobre las frecuencias 26 y 27 y desde el 38 al 46 que son de uso comercial multiplicado lo que entra en cierta complejidad a la luz de la ley de SCA y, finalmente, la guarda de no interferencia no precisa utilizar desde el 47 al 51 bastando, tal vez con dos de ellos. Todo esto nos coloca ante una disponibilidad interesante para continuar el despliegue de la TDA”.
Y agrega: “Por supuesto que trabajamos inicialmente con la TV Pública en virtud de su propio rol pero jamás descartamos la colaboración con los canales privados a quienes asistimos en su digitalización para que se sumen cuanto antes (algunos ya lo hacen) a la oferta televisiva digital”.
El viernes coordiné una reunión en el Centro Argentino de Ingenieros (CAI) para analizar las últimas novedades sobre Telecomunicaciones y Radiodifusión, especialmente el anuncio del próximo llamado a licitación para nuevas bandas de servicios celular en 4 G, los proyectos de ley presentados para declarar a la telefonía celular “servicio público” y la cuestión de la “neutralidad de red”.
Asistieron, entre otros, Alberto Favotto (Grupo Tevycom, AFCEA Argentina), Juan Carlos Guidobono (Viditec), Alejandro Alfie (Clarín), Fernando Krakowiak (Página 12), Celdonio von Whutenau (Alcatel-Lucent), Carlos Zárate (Anktec), Daniel Dorna (Café Biotecnológico), Ariel Larrosa (Cablevisión), Leonardo de Tezanas Pinto (Estudio Saenz Valiente), Alfredo Musitani (Telecom), Reinaldo Gross (Vista de Causa), Martín Alonso (Auditoría General de la Nación), Rubén Patrignani (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires), Mónica Fernández Santos (Video Converter), Diego Fioravanti (AADI-CAPIF), Pedro Giuffrida (Telecentro),…..
….. Alberto Garfinkel (Consultor independiente), Raúl Viñales (UTN), Juan José Dimas (Dimas Producciones), Ezequiel Suárez (Telecom Personal), Guillermo Alstede (UP), Claudio Barrios (Auditoría General de la Nación), Gabriel Motta (Mach Electronics), Hugo Ricciardi (Telecom Personal), Rodrigo Gibson (OMV Argentina), Cristian Jensen (Independeinte), Camilo Colmenares (Independiente), Pedro Pascual (CAPER), Luis Ranieri (CAI), Oscar Szymanczyk (COPITEC), Miguel Seoane (UTN FRBA) y José Crackosky (ex CNC).
Se intercambiaron numerosas informaciones, impresiones, opiniones, cuestiones a resolver y se plantearon las posibles soluciones que se podrían implementar para poder avanzar en el despliegue armonioso de ambos servicios, el de TV Digital Terrestre Abierta y el de Comunicaciones Móviles 4G en la banda de 700 Mhz (698 a 806 MHz; canales 52 al 69).
Se concluyó que los alrededor de treinta canales de 6 MHz (del 21 al 51, o sea de 512 a 698 MHz, exceptuando el 37, que se usa para Radioastronomía, y algunos otros que no se pueden usar por la coordinación de frecuencias con Uruguay) deberían ser suficientes para dar servicio de TV Digital Terrestre Abierta a una ciudad como Buenos Aires. En esa estimación se considera que no todas las emisiones se harán en Alta Definición, y entonces varias señales podrán compartir el mismo canal de 6 MHz.
Pero para que esos canales sean efectivamente reservados para la TV Digital Terrestre Abierta habría que revisar algunas asignaciones realizadas, recortar la cantidad de canales asignados a los servicios codificados y minimizar los canales que se deberán dejar de guarda por la posible interferencia del 4G LTE a implementar en la banda de 700 MHz.
Para esto último habrá que asegurar la provisión y colocación de los filtros que sean necesarios a los televisores en servicio para evitar los efectos de esa interferencia, planificar adecuadamente la ubicación de torres de TDT y LTE, diseñando la orientación de antenas y potencias para minimizar su interferencia mutua.
Se planteó que podrían añadirse para TV Digital Terrestre Abierta los canales del 14 al 20 (470 a 512 MHz), que ya se usan para ese fin en otros países de la región. Y también se podría considerar el uso de los canales altos de la banda de VHF, del 7 al 13 (174 a 216 MHz), luego del Apagón Analógico. En esta última alternativa se perdería el One Seg, dado que no existe oferta de equipamiento.
En el resto de las ciudades del país la ocupación del espectro es menor a la de Buenos Aires, así que el problema de la compartición de la banda de 700 MHz para brindar ambos servicios es menos complicado.
Otra cuestión planteada fue que todavía no está claro cómo se va a licitar la banda de 700 MHz: si en un solo bloque que cubra todo el país, o en muchas zonas por localidad, semejante a los MTA de EEUU. Esto último facilitaría que puedan competir y ganar operadores locales pequeños y cooperativas.
Algunos colegas señalaron que en EEUU, Brasil y Chile se ha reservado una porción de la banda de 700 MHz, aunque sea 10 MHz (5 + 5) para servicios de seguridad. Por su misma naturaleza estos servicios no pueden contratar servicios móviles comerciales.
Se mencionó, por otra parte, que un inconveniente de la banda de AWS (1.7 GHz y 2.1 GHz ) es la mala penetración in-door.
También se habló de que no está del todo claro adonde deberían acudir en estos 60 días a partir de la Res. 18/2014, los adjudicatarios de licencias que caen en la banda de 700 MHz que deben migrar, si al AFSCA ó a la CNC. Es un tema importante para los colegas ingenieros matriculados en el COPITEC, que deben asesorar a sus clientes.
El sábado por la mañana se publicaron las siguientes notas, sobre la reunión realizada en el CAI: Perderán sus frecuencias de TV digital 15 universidades nacionales, de Alejandro Alfíe en Clarín y Empiezan a reordenar el espectro, de Fernando Krakowiak en Página 12. Luego, a la noche Telam dio a conocer el comunicado con la respuesta de Osvaldo Nemirovsci a la nota de Clarín.
Como conclusión: hay una buena oportunidad para desplegar a pleno los servicios de TV Digital Terrestre posibles en la treintena de canales de 6 MHz disponibles, en Buenos Aires y en todo el país, a fin de constituir una alternativa audiovisual de calidad Abierta y Gratuita, y no tener que depender exclusivamente de los sistemas pagos por suscripción.
***
El jueves participé en una reunión de la Comisión de Radiodifusión del COPITEC, en donde uno de los temas que se trató fue la atribución de la banda de 700 MHz para comunicaciones móviles. El tratamiento de los problemas planteados para permitir la convivencia de los servicios de TDT y 4G y sus posibles soluciones se iniciaron en esta reunión y fueron luego continuados en la reunión del CAI del viernes que ya mencionamos.
FUENTE: CANAL.AR
Garantizan la migración de los canales que caen del 52 al 69
El Coordinador General del Sistema Argentino de Televisión, Lic. Osvaldo Nemirovsci, explicó en un comunicado difundido el sábado a la noche por Telam, que, como prevé la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, “hay lugar para frecuencias públicas provinciales, universidades nacionales, pueblos originarios, Iglesia Católica, privados sin fines de lucro y privados comerciales pues la multiplexación digital, que significa utilizar anchos de banda de 6 MHz para más de una señal (hasta 4), garantiza esos lugares”.
“Sí es cierto que algunas frecuencias asignadas provisoriamente entre canales 52 y 69 deberán migrar para hallar su nueva ubicación, cosa que garantizaremos absolutamente”, enfatizó.
“Somos la cobertura tecnológica y física en lo territorial de la Ley 26.522. Apostamos, con hechos concretos, al surgimiento de nuevas voces, a la federalización de contenidos que muestren la inmensa riqueza cultural e histórica de nuestra provincias y bregamos todos los días por la consolidación de nuevas frecuencias en el espacio del 33% reservado por la Ley a privados sin fines de lucro”, concluyó.
Además, en Facebook el Lic. Nemirovsci escribió: “Aclaramos que en la región AMBA se puede multiplexar los canales ya asignados 21 y 32 con lo que se abren no menos de 6 señales nuevas. No está todo dicho sobre las frecuencias 26 y 27 y desde el 38 al 46 que son de uso comercial multiplicado lo que entra en cierta complejidad a la luz de la ley de SCA y, finalmente, la guarda de no interferencia no precisa utilizar desde el 47 al 51 bastando, tal vez con dos de ellos. Todo esto nos coloca ante una disponibilidad interesante para continuar el despliegue de la TDA”.
Y agrega: “Por supuesto que trabajamos inicialmente con la TV Pública en virtud de su propio rol pero jamás descartamos la colaboración con los canales privados a quienes asistimos en su digitalización para que se sumen cuanto antes (algunos ya lo hacen) a la oferta televisiva digital”.
El viernes coordiné una reunión en el Centro Argentino de Ingenieros (CAI) para analizar las últimas novedades sobre Telecomunicaciones y Radiodifusión, especialmente el anuncio del próximo llamado a licitación para nuevas bandas de servicios celular en 4 G, los proyectos de ley presentados para declarar a la telefonía celular “servicio público” y la cuestión de la “neutralidad de red”.
Asistieron, entre otros, Alberto Favotto (Grupo Tevycom, AFCEA Argentina), Juan Carlos Guidobono (Viditec), Alejandro Alfie (Clarín), Fernando Krakowiak (Página 12), Celdonio von Whutenau (Alcatel-Lucent), Carlos Zárate (Anktec), Daniel Dorna (Café Biotecnológico), Ariel Larrosa (Cablevisión), Leonardo de Tezanas Pinto (Estudio Saenz Valiente), Alfredo Musitani (Telecom), Reinaldo Gross (Vista de Causa), Martín Alonso (Auditoría General de la Nación), Rubén Patrignani (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires), Mónica Fernández Santos (Video Converter), Diego Fioravanti (AADI-CAPIF), Pedro Giuffrida (Telecentro),…..
….. Alberto Garfinkel (Consultor independiente), Raúl Viñales (UTN), Juan José Dimas (Dimas Producciones), Ezequiel Suárez (Telecom Personal), Guillermo Alstede (UP), Claudio Barrios (Auditoría General de la Nación), Gabriel Motta (Mach Electronics), Hugo Ricciardi (Telecom Personal), Rodrigo Gibson (OMV Argentina), Cristian Jensen (Independeinte), Camilo Colmenares (Independiente), Pedro Pascual (CAPER), Luis Ranieri (CAI), Oscar Szymanczyk (COPITEC), Miguel Seoane (UTN FRBA) y José Crackosky (ex CNC).
Se intercambiaron numerosas informaciones, impresiones, opiniones, cuestiones a resolver y se plantearon las posibles soluciones que se podrían implementar para poder avanzar en el despliegue armonioso de ambos servicios, el de TV Digital Terrestre Abierta y el de Comunicaciones Móviles 4G en la banda de 700 Mhz (698 a 806 MHz; canales 52 al 69).
Se concluyó que los alrededor de treinta canales de 6 MHz (del 21 al 51, o sea de 512 a 698 MHz, exceptuando el 37, que se usa para Radioastronomía, y algunos otros que no se pueden usar por la coordinación de frecuencias con Uruguay) deberían ser suficientes para dar servicio de TV Digital Terrestre Abierta a una ciudad como Buenos Aires. En esa estimación se considera que no todas las emisiones se harán en Alta Definición, y entonces varias señales podrán compartir el mismo canal de 6 MHz.
Pero para que esos canales sean efectivamente reservados para la TV Digital Terrestre Abierta habría que revisar algunas asignaciones realizadas, recortar la cantidad de canales asignados a los servicios codificados y minimizar los canales que se deberán dejar de guarda por la posible interferencia del 4G LTE a implementar en la banda de 700 MHz.
Para esto último habrá que asegurar la provisión y colocación de los filtros que sean necesarios a los televisores en servicio para evitar los efectos de esa interferencia, planificar adecuadamente la ubicación de torres de TDT y LTE, diseñando la orientación de antenas y potencias para minimizar su interferencia mutua.
Se planteó que podrían añadirse para TV Digital Terrestre Abierta los canales del 14 al 20 (470 a 512 MHz), que ya se usan para ese fin en otros países de la región. Y también se podría considerar el uso de los canales altos de la banda de VHF, del 7 al 13 (174 a 216 MHz), luego del Apagón Analógico. En esta última alternativa se perdería el One Seg, dado que no existe oferta de equipamiento.
En el resto de las ciudades del país la ocupación del espectro es menor a la de Buenos Aires, así que el problema de la compartición de la banda de 700 MHz para brindar ambos servicios es menos complicado.
Otra cuestión planteada fue que todavía no está claro cómo se va a licitar la banda de 700 MHz: si en un solo bloque que cubra todo el país, o en muchas zonas por localidad, semejante a los MTA de EEUU. Esto último facilitaría que puedan competir y ganar operadores locales pequeños y cooperativas.
Algunos colegas señalaron que en EEUU, Brasil y Chile se ha reservado una porción de la banda de 700 MHz, aunque sea 10 MHz (5 + 5) para servicios de seguridad. Por su misma naturaleza estos servicios no pueden contratar servicios móviles comerciales.
Se mencionó, por otra parte, que un inconveniente de la banda de AWS (1.7 GHz y 2.1 GHz ) es la mala penetración in-door.
También se habló de que no está del todo claro adonde deberían acudir en estos 60 días a partir de la Res. 18/2014, los adjudicatarios de licencias que caen en la banda de 700 MHz que deben migrar, si al AFSCA ó a la CNC. Es un tema importante para los colegas ingenieros matriculados en el COPITEC, que deben asesorar a sus clientes.
El sábado por la mañana se publicaron las siguientes notas, sobre la reunión realizada en el CAI: Perderán sus frecuencias de TV digital 15 universidades nacionales, de Alejandro Alfíe en Clarín y Empiezan a reordenar el espectro, de Fernando Krakowiak en Página 12. Luego, a la noche Telam dio a conocer el comunicado con la respuesta de Osvaldo Nemirovsci a la nota de Clarín.
Como conclusión: hay una buena oportunidad para desplegar a pleno los servicios de TV Digital Terrestre posibles en la treintena de canales de 6 MHz disponibles, en Buenos Aires y en todo el país, a fin de constituir una alternativa audiovisual de calidad Abierta y Gratuita, y no tener que depender exclusivamente de los sistemas pagos por suscripción.
***
El jueves participé en una reunión de la Comisión de Radiodifusión del COPITEC, en donde uno de los temas que se trató fue la atribución de la banda de 700 MHz para comunicaciones móviles. El tratamiento de los problemas planteados para permitir la convivencia de los servicios de TDT y 4G y sus posibles soluciones se iniciaron en esta reunión y fueron luego continuados en la reunión del CAI del viernes que ya mencionamos.
FUENTE: CANAL.AR
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
Driver 1
Re: Noticias TDA.
Última edición por Driver 1 el 04 Mar 2016, 05:32, editado 1 vez en total.
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
leonidas83glx
Re: Noticias TDA.
eN oTRAS pALABRAS, algunos privados no tiene asegurada su quintita. Pero en lo personal no me gustaría que Canal 26 pierda su frecuencia.
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
Driver 1
Re: Noticias TDA.
Última edición por Driver 1 el 04 Mar 2016, 05:31, editado 1 vez en total.
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
leodelsur
Re: Noticias TDA.
Hay algún impedimento legal para que dos canales privados compartan planta transmisora y mux? Abarata los costos de transmisión... se me cruzan por la cabeza canal 26 y C5N...
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
-
Driver 1
Re: Noticias TDA.
Última edición por Driver 1 el 04 Mar 2016, 05:31, editado 1 vez en total.
| Enlace: | |
| BBCode: | |
| HTML: | |
| Ocultar enlaces al mensaje |
Create an account or sign in to join the discussion
You need to be a member in order to post a reply
Create an account
Not a member? register to join our community
Members can start their own topics & subscribe to topics
It’s free and only takes a minute
Sign in
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados