ℹ Noticias TDA.

[batiargento]

Último mensaje de la página anterior:

Todo el mundo tenia mejores ingresos y trabajo y eso le importo al gobierno NO
entonces que le va importar cambiar una norma de tv
Y encima por ahi importan los nuevos tvs
Bajemos a la tierra

Enviado desde mi MotoG3 1544 Brasilero con Tdt Full Seg
mediante Tapatalk
Desde CABA
Barrio Once Almagro

[tdaboy2014]

Me llego esto de una fuente muy confiable, que por obvias razones no lo voy a mencionar, pero llego esto que pongo abajo



Ya se que es un rumo pero de esta gente que nos gobierno se puede esperar este tipo de cosas. No me queda otra cosa que decir que debemos estar atentos. Abrazo a todos!

TOCUEN, e impracticable...Esta clase de rumores llegan mucho antes a los canales de TV, los cuales ya hubieran puesto el grito en el cielo (el caso de America seria el mas grave, que deberia perderse el Rohde en el upit* antes de instalarlo). Además, el principal impulsor en su momento del ATSC hace apenas unos dias quito la palabra "prueba" de sus emisiones en ISDB-Tb, dando por sentado que en un año hay apagon, al menos en el AMBA, y la norma no se modifica.
Lo unico real en todo esto son las pruebas en Brasil se van a realizar sobre ATSC 3.0 para emitir a futuro en 4K, estamos a años luz de eso, ademas de que es una norma experimental, aprobada en fallo dividido 3 a 2 a fines de 2017.
Fuente sobre lo que sucede en Brasil (en español):
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

la norma isdbt esta preparada para 4k o el x265.....Europa con su norma ya esta hablando de 4k, aca no aun.....La tecnologia avanza mas rapido de lo que pensamos.....

[CarlosVs]

Me llego esto de una fuente muy confiable, que por obvias razones no lo voy a mencionar, pero llego esto que pongo abajo



Ya se que es un rumo pero de esta gente que nos gobierno se puede esperar este tipo de cosas. No me queda otra cosa que decir que debemos estar atentos. Abrazo a todos!

TOCUEN, e impracticable...Esta clase de rumores llegan mucho antes a los canales de TV, los cuales ya hubieran puesto el grito en el cielo (el caso de America seria el mas grave, que deberia perderse el Rohde en el upit* antes de instalarlo). Además, el principal impulsor en su momento del ATSC hace apenas unos dias quito la palabra "prueba" de sus emisiones en ISDB-Tb, dando por sentado que en un año hay apagon, al menos en el AMBA, y la norma no se modifica.
Lo unico real en todo esto son las pruebas en Brasil se van a realizar sobre ATSC 3.0 para emitir a futuro en 4K, estamos a años luz de eso, ademas de que es una norma experimental, aprobada en fallo dividido 3 a 2 a fines de 2017.
Fuente sobre lo que sucede en Brasil (en español):
https://translate.google.com/translate? ... t=&act=url

la norma isdbt esta preparada para 4k o el x265.....Europa con su norma ya esta hablando de 4k, aca no aun.....La tecnologia avanza mas rapido de lo que pensamos.....

Argentina: Hace casi 8 años atrás... Se puede hacer tranquilamente, pero esta todo muy verde, la tecnología 4K para mi va a ser como el 3D...no prende en el consumidor.
​http://www.redusers.com/noticias/conozc ... -en-4k-3d/

[tdaboy2014]

si pero el 1080i en transmision broadcast ya es viejo hoy y dentro de 5 años mas aun.....no sabemos que pasara con las television abierta (a nivel Mundial) dentro de 10 o 15 años...si seguiran las plantas transmisoras terrestres o sera todo por internet de modo gratuito...etc. Hasta por ahi se acaban las normas y se unifica todo.

[mixbaclassic]

El desafió de la integración y medición en la TDT
Público · Organizado por Videoswitch

La jornada de capacitación comprende contenido teórico y práctico, además se van a hacer mediciones.
Objetivos:
Proveer los conocimientos básicos que permitan comprender la cadena de transmisión de un sistema de televisión digital terrestre en norma ISDB-Tb
Presentar los distintos equipos que componen una estación de televisión digital y mostrar la función que cumple cada uno
Fundamentar los conceptos vistos con demostraciones prácticas, realizando mediciones reales

Fuente:

[tdaboy2014]

En la resolucion 84.2018 de enacom dice que se le podria otorgar todo el canal radioelectrico de 6megahertz al licenciatario operador y otorgar un canal a los autorizados en caso de existir espectro en ese area de cobertura. Con esto quiere decir que es muy probable que a los canales porteños les den los 6mhz.
Tambien dice "Durante la transición, cumplidas las cuotas de producción y contenidos establecidas en el artículo 65 y cctes de la Ley N° 26.522 el licenciatario podrá incorporar contenidos diferenciales en la señal emitida con modulación digital.” O sea que despues del apagon vuelan A24, Telemax.



https://www.enacom.gob.ar/multimedia/no ... embre).pdf

[CarlosVs]

En la resolucion 84.2018 de enacom dice que se le podria otorgar todo el canal radioelectrico de 6megahertz al licenciatario operador y otorgar un canal a los autorizados en caso de existir espectro en ese area de cobertura. Con esto quiere decir que es muy probable que a los canales porteños les den los 6mhz.
Tambien dice "Durante la transición, cumplidas las cuotas de producción y contenidos establecidas en el artículo 65 y cctes de la Ley N° 26.522 el licenciatario podrá incorporar contenidos diferenciales en la señal emitida con modulación digital.” O sea que despues del apagon vuelan A24, Telemax.



https://www.enacom.gob.ar/multimedia/no ... embre).pdf

No afectara a Buenos Aires precisamente por falta de espectro asi que queda todo como en la 10090. Lo que no impide que los canales presenten recursos de amparo para evitar esto. Igualmente TLX y A24 iban a volar.

[tdaboy2014]

En la resolucion 84.2018 de enacom dice que se le podria otorgar todo el canal radioelectrico de 6megahertz al licenciatario operador y otorgar un canal a los autorizados en caso de existir espectro en ese area de cobertura. Con esto quiere decir que es muy probable que a los canales porteños les den los 6mhz.
Tambien dice "Durante la transición, cumplidas las cuotas de producción y contenidos establecidas en el artículo 65 y cctes de la Ley N° 26.522 el licenciatario podrá incorporar contenidos diferenciales en la señal emitida con modulación digital.” O sea que despues del apagon vuelan A24, Telemax.



https://www.enacom.gob.ar/multimedia/no ... embre).pdf

No afectara a Buenos Aires precisamente por falta de espectro asi que queda todo como en la 10090. Lo que no impide que los canales presenten recursos de amparo para evitar esto. Igualmente TLX y A24 iban a volar.

pero Carlos es obvio que esta resoulcion es para los canales poderosos de Buenos Aires...no para los canales del interior. Imaginate entonces que por ejemplo Canal 13 de BsAs deba compartir su mux con el canal de la Ciudad y un canal PRIVADO de una provincia del interior le den los 6mhz completos para ellos solos!!! No existe eso y menos con este gobierno que le dio todo por ejemplo al Grupo Clarin. Seria hasta gracioso que a Canal 13 le den solo 12 megas y a un canal formoseño privado los 18mb. Esta modificacion es para que a los canales porteños tengan los 18mb para ellos y punto. Si no decime todavia porque el Canal de la Ciudad no esta compartiendo mux con el 13. Es mas dice que los licenciatarios a los que les entregen todo el canal radioelectrico van a elegir el formato a transmitir (como si ellos eligieran los megas de transmision, asi lo interpreto yo). Atras de esto debe estar ATA presionando para la modificacion de la resolucion de 2014.

[CarlosVs]

En la resolucion 84.2018 de enacom dice que se le podria otorgar todo el canal radioelectrico de 6megahertz al licenciatario operador y otorgar un canal a los autorizados en caso de existir espectro en ese area de cobertura. Con esto quiere decir que es muy probable que a los canales porteños les den los 6mhz.
Tambien dice "Durante la transición, cumplidas las cuotas de producción y contenidos establecidas en el artículo 65 y cctes de la Ley N° 26.522 el licenciatario podrá incorporar contenidos diferenciales en la señal emitida con modulación digital.” O sea que despues del apagon vuelan A24, Telemax.



https://www.enacom.gob.ar/multimedia/no ... embre).pdf

No afectara a Buenos Aires precisamente por falta de espectro asi que queda todo como en la 10090. Lo que no impide que los canales presenten recursos de amparo para evitar esto. Igualmente TLX y A24 iban a volar.

pero Carlos es obvio que esta resoulcion es para los canales poderosos de Buenos Aires...no para los canales del interior. Imaginate entonces que por ejemplo Canal 13 de BsAs deba compartir su mux con el canal de la Ciudad y un canal PRIVADO de una provincia del interior le den los 6mhz completos para ellos solos!!! No existe eso y menos con este gobierno que le dio todo por ejemplo al Grupo Clarin. Seria hasta gracioso que a Canal 13 le den solo 12 megas y a un canal formoseño privado los 18mb. Esta modificacion es para que a los canales porteños tengan los 18mb para ellos y punto. Si no decime todavia porque el Canal de la Ciudad no esta compartiendo mux con el 13. Es mas dice que los licenciatarios a los que les entregen todo el canal radioelectrico van a elegir el formato a transmitir (como si ellos eligieran los megas de transmision, asi lo interpreto yo). Atras de esto debe estar ATA presionando para la modificacion de la resolucion de 2014.

"...Que, sin embargo, dichas normas deberán seguir regulando las situaciones emergente de la escasez de dicho recurso, tal como se registra en la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES y su zona de influencia (AMBA), que ha exigido optimizar las herramientas que brinda la modulación digital, a través de la multiplexación, tal y como se refleja en la distribución dispuesta por la Resolución N° 10.090-
ENACOM/16 y sus modificatorias, necesaria para hacer convivir a los sujetos que detentan derechos en la explotación de servicios de televisión digital abierta".
Entra aca y descarga el primer PDF: https://www.enacom.gob.ar/consulta-publ ... erta_p3831
Quien preciona en realidad es Jenefes, del Canal 7 de Jujuy, pero modificando esto abris el camino para que los canales de Capital puedan presentar recursos de amparo (cosa que hizo Canal 13, motivo por el cual no esta aun el Canal de la Ciudad).

[tdaboy2014]

En la resolucion 84.2018 de enacom dice que se le podria otorgar todo el canal radioelectrico de 6megahertz al licenciatario operador y otorgar un canal a los autorizados en caso de existir espectro en ese area de cobertura. Con esto quiere decir que es muy probable que a los canales porteños les den los 6mhz.
Tambien dice "Durante la transición, cumplidas las cuotas de producción y contenidos establecidas en el artículo 65 y cctes de la Ley N° 26.522 el licenciatario podrá incorporar contenidos diferenciales en la señal emitida con modulación digital.” O sea que despues del apagon vuelan A24, Telemax.



https://www.enacom.gob.ar/multimedia/no ... embre).pdf

No afectara a Buenos Aires precisamente por falta de espectro asi que queda todo como en la 10090. Lo que no impide que los canales presenten recursos de amparo para evitar esto. Igualmente TLX y A24 iban a volar.

pero Carlos es obvio que esta resoulcion es para los canales poderosos de Buenos Aires...no para los canales del interior. Imaginate entonces que por ejemplo Canal 13 de BsAs deba compartir su mux con el canal de la Ciudad y un canal PRIVADO de una provincia del interior le den los 6mhz completos para ellos solos!!! No existe eso y menos con este gobierno que le dio todo por ejemplo al Grupo Clarin. Seria hasta gracioso que a Canal 13 le den solo 12 megas y a un canal formoseño privado los 18mb. Esta modificacion es para que a los canales porteños tengan los 18mb para ellos y punto. Si no decime todavia porque el Canal de la Ciudad no esta compartiendo mux con el 13. Es mas dice que los licenciatarios a los que les entregen todo el canal radioelectrico van a elegir el formato a transmitir (como si ellos eligieran los megas de transmision, asi lo interpreto yo). Atras de esto debe estar ATA presionando para la modificacion de la resolucion de 2014.

"...Que, sin embargo, dichas normas deberán seguir regulando las situaciones emergente de la escasez de dicho recurso, tal como se registra en la CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES y su zona de influencia (AMBA), que ha exigido optimizar las herramientas que brinda la modulación digital, a través de la multiplexación, tal y como se refleja en la distribución dispuesta por la Resolución N° 10.090-
ENACOM/16 y sus modificatorias, necesaria para hacer convivir a los sujetos que detentan derechos en la explotación de servicios de televisión digital abierta".
Entra aca y descarga el primer PDF: https://www.enacom.gob.ar/consulta-publ ... erta_p3831
Quien preciona en realidad es Jenefes, del Canal 7 de Jujuy, pero modificando esto abris el camino para que los canales de Capital puedan presentar recursos de amparo (cosa que hizo Canal 13, motivo por el cual no esta aun el Canal de la Ciudad).

y con esta resolución no estará nunca creo el canal de la ciudad en el 33. Imaginate que al canal 7 de Jujuy le den los 6mhz y al Trece de Clarin no. Igualmente, los 6mhz para que los utilizarian? ya que todavia ni se habla de tv en 4k. Estaba recordando los 5 canales autorizados que portarían Canal 26,13,Telefe,9 y America que eran Construir (existe), Canal de la Ciudad (existe), Canal 21 Orbe (existe) y el canal de la UBA y el de la Prov.de.Bsas que no existen. Son 3 canales nada mas que no tienen capacidad economica para montarse su propio transmisor, supongo. Aun no se sabe lo que pasa por ejemplo con Cronica TV y porque aun no se subio a la TDA y que pasara con el 2do canal de Fonteveccia. Que novedades hay con Cronica TV y su planta transmisora??? Alguien sabe?

[admin]

El kirchnerismo presentó un proyecto para poner plazos a la transición a la Televisión Digital Abierta

La iniciativa es del diputado Rodrigo Rodríguez. El proyecto establece una serie criterios para que licenciatarios de servicios de radiodifusión televisiva abierta cumplan la transición del sistema analógico al sistema digital



PolíticaEl kirchnerismo presentó un proyecto para poner plazos a la transición a la Televisión Digital AbiertaLa iniciativa es del diputado Rodrigo Rodríguez. El proyecto establece una serie criterios para que licenciatarios de servicios de radiodifusión televisiva abierta cumplan la transición del sistema analógico al sistema digital21 de octubre de 2018

Compartir en Facebook Compartir en Twitter

El Frente para la Victoria (FpV) presentó un proyecto de ley para "brindar un marco de previsibilidad, plazos y criterios para la transición digital" de todos los licenciatarios de servicios de radiodifusión televisiva abierta del sistema analógico al sistema digital.

Según el diputado nacional Rodrigo Rodríguez, impulsor de la iniciativa, "el apagón analógico de la televisión abierta no es simplemente una migración tecnológica, sino que la Televisión Digital Abierta (TDA) representa un cambio de paradigma en el derecho de la sociedad a acceder a la información, la cultura y el entretenimiento".

Según explicaron, "la escasa oferta de señales y la errática cobertura de gran parte de las redes de transmisión llevó a la población a optar, casi sin opción, por los sistemas por abono, tanto sea por cable o satélite, para poder mirar la televisión".


Con el decreto N°1148 de agosto de 2009, la ex presidente Cristina Kirchner creó el Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre SATVD-T y determinó un plazo de 10 años para el proceso de transición de la televisión analógica a la digital, con el despliegue de la transmisión y la recepción a manos de la empresa estatal ARSAT.

El proyecto, que cuenta con las firmas de los diputados Hugo Yasky, Adrián Grana, Pablo Carro, Carlos Castagneto, Magdalena Sierra, Juan Manuel Huss y Marcos Cleri, busca "brindar un marco de previsibilidad, plazos y criterios para la transición digital, protegiendo las señales locales, el derecho de las organizaciones de la sociedad civil a transmitir sus señales, e incorporando un marco de promoción y garantía de acceso a la TDA terrestre o satelital para los titulares de derecho de pensiones no contributivas, Asignación Universal por Hijo, jubilados/as y pensionados/as de los haberes mínimos nacionales y provinciales".

"El despliegue con 94 Estaciones Digitales de Transmisión en todas las provincias cubrió más del 80% de la población y significó una alternativa para que las señales regionales y locales de todo el país puedan realizar la migración tecnológica", expresaron. "A ello debe sumarse la entrega desde el año 2010 de un millón y medio de decodificadores y antenas para recepción de la Televisión Digital Abierta (TDA) y la instalación de 70 mil kits de TDA Satelital".

Pero, denuncian, desde 2016 "no hubo casi avances tanto en lo que refiere a la transmisión como a la recepción de la TDA" y las políticas para evitar que "los hogares queden sin poder acceder a la televisión abierta cuando se produzca el apagón analógico, fueron suspendidas y tan solo se realizaron acciones aisladas".

"Más allá de la importancia que tiene liberar espectro radioeléctrico, un bien escaso y altamente demandado para las comunicaciones, es aún más urgente garantizar el derecho de la sociedad a la información y la cobertura de la TDA sobre la plataforma de ARSAT en todas aquellas localidades con más de 40 mil habitantes y para el resto del territorio nacional se debe garantizar la posibilidad de acceso a la recepción de la TDA Satelital", concluyó Rodríguez.

Fuente: https://www.infobae.com/politica/2018/1 ... l-abierta/